se decrete MEDIDA DE SECUESTRO en la presente causa, arroja como resultado que obra a los autos original del contrato de arrendamiento, base y fundamento de la demanda lo que hacen presumir a criterio del Despacho y salvo prueba en contrario la presencia de las presunciones del Periculum in mora y del Fumus bonis iuris de conformidad con lo establecido en el 599 ordinal 7° del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Artículo 33 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, para el decreto de la cautelar solicitada, en consecuencia, este Juzgado concluye como punto previo a la definitiva y sin que ello sea vinculante con el mérito del fallo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta: MEDIDA DE SECUESTRO sobre un inmueble consistente en Apartamento signado con el N° A-4, piso 4, RESIDENCIAS EL TINAJERO, situado en la avenida Monseñor Duque de Ejido, Jurisdicción del Municipio Campo Elías del Estado Mérida y su correspondiente puest.....

este Tribunal es competente por razón del Territorio y la cuantía, es por lo que se ADMITE LA MISMA CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, En consecuencia, se ordena la citación de la demandada ciudadana CARMEN JACKELIN CARRERO DUGARTE, antes identificada para que comparezca por ante este Tribunal en el SEGUNDO día de despacho siguiente a que conste en auto su citación, en horas de despacho, a fin dar contestación a la demanda que hoy se providencia. Compúlsese el libelo de la demanda con su orden de comparecencia al pie de la misma, y anéxesele copia fotostática certificada del libelo de la demanda y entréguese al Alguacil del Tribunal a los fines de que practique la citación. En cuanto a la medida solicitada, por auto separado se resolverá lo conducente. LA JUEZA, DRA. FRANCINA MARIA RODULFO ARRIA LA SECRETARIA, ABG. SUSANA PARRA CALDERON. En la misma fecha, se formó expediente, se le dio entrada bajo el Nro. ________ se libraron recaudos de citación. LA SECRETARIA,

por cuanto la misma no es contraria a la Ley, al orden Público, a las buenas costumbres y además porque este Tribunal es competente por razón del Territorio y la cuantía, es por lo que se ADMITE LA MISMA CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, En consecuencia, se ordena la citación del demandado ciudadano LUIS ALBERTO ESTRADA MOLINA, antes identificado para que comparezca por ante este Tribunal en el SEGUNDO día de despacho siguiente a que conste en auto la última citación que del demandado se haga, en horas de despacho, a los fines de dar contestación a la demanda que hoy se providencia. Compúlsese el libelo de la demanda con su orden de comparecencia al pie de la misma, y anéxesele copia fotostática certificada del libelo de la demanda para que el Alguacil de este Juzgado practique las citaciones. En cuanto a la medida solicitada por auto separado se resolverá lo conducente. LA JUEZA, ABOG./POLIT. FRANCINA MARIA RODULFO ARRIA LA SECRETARIA, ABG. SUSANA PARRA CALDERON. En la m.....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, Cuatro de Marzo de Dos Mil Nueve.- 198º Y 150º EXP. N° 7277 Demandante: Judith R. Bucce Bravo Demandado: Pedro Raimundo Prestianni Motivo: Resolución de Contrato de Arrend. Y Cobro de Bs. Visto el desistimiento de fecha 26 de Febrero de 2009. suscrito por el abogado NESTOR ALIRIO VENEGAS, actuando en nombre y representación de la ciudadana Judith R. Bucce Bravo, plenamente identificados en autos, es por lo que este Tribunal acuerda y así decreta la HOMOLOGACION DEL DESISTIMIENTO suscrito por la parte actora, de conformidad a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, se da por terminado el juicio y se ordena el archivo del presente expediente. LA JUEZ: DRA. FRANCINA M. RODULFO A. LA SECRETARIA: ABG. SUSANA E. .....

Es por lo que se ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa en la Ley. En consecuencia, se ordena la citación de la ciudadana antes identificada, para que comparezca por ante este Tribunal en el SEGUNDO día de despacho siguiente a que conste en autos su citación, a fin de que en horas de despacho de contestación a la demanda que hoy se providencia. Líbrese compulsa anexándole a la misma copia fotostática debidamente certificada del libelo de la demanda con la orden de comparecencia al pie de la misma y entréguese al Alguacil del despacho, quien queda encargado de hacer efectiva la citación la citación ordenada. En cuanto a la medida solicitada, por auto separado se resolverá lo conducente. LA JUEZ: DRA. FRANCINA M. RODULFO A. LA SECRETARIA: ABG. SUSANA E. PARRA C. En la misma fecha se formó expediente, se libró compulsa y se le dio entrada bajo el Nro. LA S.....