PARTE DISPOSITIVA En orden a lo antes expuesto este Juzgado Segundo de la Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: NIEGA LA MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO, solicitada por la parte actora. SEGUNDO: No hay condena en costas por la naturaleza del fallo. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, cuatro de abril de dos mil seis. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO En la misma fecha se dicto la anterior decisión siendo las diez y treinta minutos de la mañana. Conste, LA SCRIA., SULAY QUINTERO ACZ/SQQ/ymr.

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Parcialmente con lugar la demanda que por resolución de contrato de compra-venta interpusieron los abogados en ejercicio HILDA MARIA CABEZA MORILLO y ROBERTO FEBRES NUCETE, en su condición de apoderados judiciales del ciudadano EDGAR ENRIQUE BOSCÁN SALAS, en contra de la EMPRESA "LATIL AUTO S. A", y precisamente la sentencia se declara parcialmente con lugar por cuanto este Juzgado no le concedió a la parte actora los pagos demandados por concepto de la póliza de seguro y la matriculación del vehículo objeto de la demanda, así mismo, se niega la indexación que solicitara el accionante en su escrito de reforma libelar. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada EMPRESA "LATIL AUTO.....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos PEDRO ANTONIO BONILLA BOLÍVAR y MARÍA DEL CARMEN MOLINA ANAYA, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante el Juzgado del Municipio Independencia del Estado Anzoátegui, en fecha 08 de diciembre de 1.978, según acta Nº 19. SEGUNDA: Por cuanto los solicitantes han manifestado que procrearon una (1) hija quien para los actuales momentos es mayor de edad, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto. TERCERA: Por cuanto los solicitantes han manifestado haber adquirido bienes durante la unión conyugal, liquídense los mismos. PUBLÍQUESE, Y CÓPIESE. DADA, F.....