Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 05/02/2015

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado de Primera Instancia Tránsito y Agrario
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : Solic.547 N° Sentencia : 2316 Fecha: 05/02/2015
Procedimiento:
Solicitud De Inspección Judicial
Partes:
SOLICITANTE: EMPRESA MERCANTIL AGROPECUARIA MAR DE HIERBA, C.A.
Resumen:
El tribunal dictó decisión declarando consumada la perención y, en consecuencia, extinguida la instancia en la presente causa, formulada por la abogada LOURDES IRAMA DAVILA ANGULO, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad N° V- 8.032.097, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 38.038, domiciliada en la ciudad de Mérida, Estado Mérida, actuando en nombre y representación de la empresa AGROPECUARIA MAR DE HIERBA, C.A., domiciliada en la ciudad de Caracas e inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda el 07 de abril de 1987, bajo el Nº 04, tomo 8-A Pro y reformados sus Estatutos Sociales, según consta de Actas Extraordinarias de Accionistas distinguidas con el Nº 14 de fecha 05 de julio de 1994, que fue registrada en el mismo Registro Mercantil bajo el Nº 20, Tomo 43-A-Pro, el día 10 de agosto de 1994, Nº 20 de fecha 30 de julio de 2002, la cual también fue registrada en el .....
Juez/Ponente:
Agnedys Hernandez
Organo:
Juzgado de Primera Instancia Tránsito y Agrario
arriba

N° Expediente : Exp.3346 N° Sentencia : 2317 Fecha: 05/02/2015
Procedimiento:
Derecho De Permanencia
Partes:
DEMANDANTE: MOLINA CONTRERAS XIOMARA DEL VALLE. DEMANDADO: CONTRERAS CAÑA BENILDE Y CASTILLO CONTRERAS LUIS ANTONIO.
Resumen:
El tribunal dictó decisión negando la admisión de pruebas documentales y testifícales, marcadas en el epígrafe DE LAS PRUIEBAS. DE LA PRUEBA DOCUMENTAL, particulares PRIMERO, SEGUNDO, TERCERO, CUARTO, QUINTO, SETIMO, OCTAVO, NOVENO, DECIMO, DECIMO PRIMERO, DECIMO SEGUNDO, DECIMO TERCERO; y epígrafe DE LOS TESTIGOS del escrito de promoción de pruebas de fecha 28 de enero de 2015, el Tribunal las niega, en virtud de que las mismas es manifiestamente ilegal, puestos que no fueron promovidas en la contestación de la demanda, de conformidad con el último aparte del artículo 205 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario el cual establece lo siguiente: "...La prueba documental, de testigos y las posiciones juradas, deberán ser promovidas en el acto de la contestación de la demanda. Ninguna de estas pruebas será admitida con posterioridad a este acto,...negrita de este Tribunal". Así se decide.
Juez/Ponente:
Agnedys Hernandez
Organo:
Juzgado de Primera Instancia Tránsito y Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados