este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, y en consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos JOSÉ TRINIDAD BRAVO MORALES y DENICE BENITA BRAVO VILLASMIL, antes identificados, según matrimonio celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Encontrados del Municipio Catatumbo del Estado Zulia, tal como se evidencia en el acta de matrimonio signada con el Acta Nº 26, de Fecha: 27-12-1990.---------------------------------------

DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO sobre un vehículo con las siguientes características HYUNDAI, ACCENT GLS, Año 2001, Color blanco, Para Transporte Público (Taxi); Placas DD966T, Serial de Carrocería 8XIVF31NP1YM00230, Serial de Motor: G4EKY909439 con título expedido por el Ministerio de Transporte y Comunicación, en fecha diecisiete (17) de julio del dos mil uno (2001), marcado con el Nº 3309492, el cual fue debidamente protocolizado por ante la Notaría Primera del Estado Mérida, quedando inserto bajo el Nº 80, tomo 16, de los libros de autenticaciones llevados por dicha notaria.-

declara SIN LUGAR, la cuestión previa opuesta la Abogado DUNIA CHIRINOS LAGUNA, cedulada con el Nro. 3.929.732 e inscrita en el Inpreabogado con el Nro. 10.469, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana CARMEN MARITZA ROJAS ANGULO, venezolana, mayor de edad, soltera, cedulada con el Nro. 10.241.657, en el juicio instaurado en su contra por la Sociedad Mercantil TRACTO CENTRO C. A. De conformidad con los artículos 274 y 357 del Código de Procedimiento Civil, se condena en las costas de la incidencia a la parte demandada. Notifíquese a las partes.

De conformidad con el artículo 521 del Código de Procedimiento Civil, se comienza a discurrir el lapso para dictar sentencia definitiva en la causa.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 05 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: El SOBRESEIMIENTO de la presente causa, en aplicación del artículo 24 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículos 318 numeral 3, y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal, donde figura como imputado FELIPE ROJAS BELTRÁN, por el delito de POSESIÓN ILICITA DE SUSTANCIAS ESUPEFACIENTES y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal, por el transcurso ine.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 05 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 454 ordinal 8º, 472 y 108 ordinales 4º y 5° del Código Penal, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS y ANDERSON DE JESUS GIL CARIBELLO, por los delitos de HURTO AGRAVADO y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, cometido en perjuicio del ciudadano JOSE ERASMO RAMIREZ PERNIA, antes identificado. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: De conformida.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 05 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 454 ordinal 8º, 472 y 108 ordinales 4º y 5° del Código Penal, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS y ANDERSON DE JESUS GIL CARIBELLO, por los delitos de HURTO AGRAVADO y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, cometido en perjuicio del ciudadano JOSE ERASMO RAMIREZ PERNIA, antes identificado. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: De conformida.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 05 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: El SOBRESEIMIENTO de la presente causa, en aplicación del artículo 24 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículos 318 numeral 3, y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal, donde figura como imputado FELIPE ROJAS BELTRÁN, por el delito de POSESIÓN ILICITA DE SUSTANCIAS ESUPEFACIENTES y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal, por el transcurso ine.....

Considera esta Juzgadora que la Defensa Privada representada por el Abg. ALEX PEREIRA con escrito de recusación en contra de esta Juzgadora y acompañado de una denuncia infundada, ofende la majestad del Tribunal que durante la audiencia señalada cumplió con lo establecido en la Legislación, observando que lo pretendido con el mencionado escrito es dilatar aún más la fase de ejecución de la presente causa, tratando de hacer ilusoria la sentencia de fecha 13-06-2005. Este irreverente escrito acompañado de denuncia causa sorpresa a esta Juzgadora y a los efectos de preservar la Administración de Justicia, la cual en esta causa se ha conservado y por cuanto existe otro Tribunal de Ejecución el cual de la misma forma que este puede continuar conociendo de la presente causa, procede esta Juzgadora a inhibirse de seguir conociendo de la presente causa, de conformidad al artículo 86 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Pena. Invocando como prueba de mi imparcialidad la audiencia de f.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION PROPUESTA POR EL JUEZ (SUPLENTE ESPECIAL) DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE MERIDA, DOCTOR VICTOR HUGO AYALA, por estar fundada en causa legal, todo ello por aplicación a lo dispuesto en los artículos 86 encabezamiento y ordinal 4° y 87 encabezamiento, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se acuerda convocar al Suplente Especial de esta Alzada, Doctora AUXILIADORA ARIAS DE CARABALLO, de conformidad con lo establecido en el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Publíquese, compúlsese y líbrese Boleta de Convocatoria. DR. ERNESTO JOSE CASTILLO SOTO JUEZ DE LA COR.....