ACUERDA: el cierre del presente procedimiento de TUTELA, signada con el Nº 14822

DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de conformidad con el encabezamiento del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECIDE.

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el artículo 185-A, del Código Civil vigente, formulada por los ciudadanos JOSE ALBERTO NAVA SULBARAN y CARMEN ELENA TILANO BRICEÑO, antes identificados, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio civil celebrado por ante la Juez Provisoria del Juzgado Tercero de Parroquia del Distrito Federal del Circuito Judicial Nº 1, en fecha ocho (08) de Mayo de 1992. En cuanto al régimen familiar de conformidad con la ley, queda establecido de la siguiente manera: PRIMERO La Patria Potestad será ejercida conjuntamente por ambos padres. SEGUNDO La Guarda y Custodia de la adolescente y niña, continuara siendo ejercida por su madre CARMEN ELENA TILANO BRICEÑO. TERCERO En cuanto a la Obligación Alimentaría, el padre JOSE ALBERTO NAVA SULBARAN, ya identificado, depositara mensualmente en la cuenta de Ahorro del Banco BANPRO Nº 01610032383232000529 a nombre de la madre .....

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el artículo 185-A, del Código Civil vigente, formulada por los ciudadanos JOSE CECILIO DELGADO LINARES y ROSALBA ALBORNOZ HERNANDEZ, antes identificados, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio civil celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Milla, Municipio Libertador del Estado Mérida en fecha cuatro (04) de Agosto de 1994. En cuanto al régimen familiar de conformidad con la ley, queda establecido de la siguiente manera: PRIMERO La Patria Potestad será ejercida conjuntamente por ambos padres. SEGUNDO La Guarda y Custodia de los adolescentes, continuara siendo ejercida por su madre ROSALBA ALBORNOZ HERNANDEZ. TERCERO En cuanto a la Obligación Alimentaría, el padre JOSE CECILIO DELGADO LINARES, ya identificado, suministrara la cantidad de CIEN MIL BOLIVARES (Bs.100.000,00) los cuales se incrementaran anualmente en un 10%. Así mismo apor.....

DISPOSITIVA. Por las razones expresadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley realiza el siguiente pronunciamiento: 1) DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JOSÉ LUIS HERNÁNDEZ FONSECA, en su carácter de Defensor de los ciudadanos MARVIN ENRIQUE CHOURIO FRANCO y NELSON RAFAEL GARCIA VILLEGAS, contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, extensión el Vigía, de fecha 14-03-2006, en la que declaró la aprehensión en situación de flagrancia de los ciudadanos MARVIN ENRIQUE CHOURIO FRANCO y NELSON RAFAEL GARCIA VILLEGAS y en consecuencia dictó medida privativa de libertad por la presunta comisión del delito de TRAFICO EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCIÓN ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS y OCULTA.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en el Artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal declara SIN LUGAR la Apelación interpuesta por la Abogada Miriam Briceño, en su carácter de Fiscal Quinto de Proceso del Ministerio Público del Estado Mérida contra la decisión del Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 07-11-2005, en la que declaró el Sobreseimiento de la causa a favor de las ciudadanas MARIA SERGIA PARRA ALBORNOZ y AURA ESTELA RANGEL AVENDAÑO, pues considera esta alzada que la recurrida está ajustada a derecho. Cópiese, publíquese y notifíquese a las partes. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING PRESIDENTE .....

En el presente caso, y como se evidencia del acta por la cual esta Juzgadora admitió la Acusación y las pruebas ofrecidas por la vindicta pública por ser útiles, necesarias, pertinentes y legales, otorgó la Suspensión Condicional del proceso y se le impuso el plazo por un año, las siguientes condiciones, Prohibición de acercamiento a la víctima y al grupo familiar, en el lugar de trabajo o estudio a la residencia, así como brindarle un trato respetuoso a la ciudadana YENY ROSAY ROA y Presentarse a la Coordinación Zonal N° 01, cada mes a los fines que se realice un seguimiento al cumplimiento de la suspensión condicional del proceso, todo de conformidad con el artículo 44 del Código Orgánico Procesal y una vez cumplida las condiciones que surtan los efectos legales establecidos en el artículo 45 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. Es por lo que ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: PRIMERO: Se ad.....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en el Artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR la Apelación interpuesta Apelación interpuesta por el ciudadano ERNESI RENÉ CONTRERAS CHACÓN, asistido por el abogado JOSÉ VALDEMAR MOLINA CHACÓN, contra la decisión dictada por el tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 30-11-2006, mediante la que negó la entrega del vehículo Marca: Toyota, Modelo: Lan Cruiser, Color: Rojo, Clase: Rústico, Uso: Particular, Placa No. LAL-076, Serial de Motor No. 2F397733, Serial de Carrocería No. FJ40920541. SEGUNDO: REVOCA la sentencia apelada. TERCERO: ORDENA hacer entrega al reclamante ERNESI RENÉ CONTRERAS CHACÓN, en calidad de GUARDA Y CUSTODIA, del ve.....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, conforme a lo establecido en los artículos 196 parte final, y 437 encabezamiento y literal "C" del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA INADMISIBLE la apelación interpuesta por el abogado ARTURO CONTRERAS SUAREZ, actuando en defensa del imputado ORLANDO CARDENAS ANGULO, contra la decisión del Tribunal de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 05-12-2006, declaró sin lugar la solicitud de nulidad de la fase intermedia y de la acusación Fiscal, por ser tal decisión irrecurrible por expresa disposición de ley.

En este sentido, a los fines de verificar tales extremos, el Tribunal observa que los postulados como fiadores acreditaron su domicilio o residencia en el país, su buena conducta y capacidad económica suficiente para satisfacer los gastos de captura y costas procesales causadas durante el tiempo de rebeldía o contumacia del imputado José Luis Medina García, motivo por el cual, este Tribunal de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad la ley, ACEPTA COMO FIADORES del imputado Oswaldo Alfonso Rivas Borges, a los ciudadanos Yuly Susana Rivas Borges, titular de la cédula de identidad N° 14.416.938 y Pablo Segundo Acosta, titular de la cédula de identidad N° 12.736.419.