Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 05/03/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado de Primera Instancia Tránsito y Agrario
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 3151 N° Sentencia : 1683 Fecha: 05/03/2012
Procedimiento:
Particion Y Liquidacion De Comunidad
Partes:
DEMANDANTE: LUIS OMAR GARCIA: DEMANDADO: ELIDA M. QUINTERO GARCIA Y EDUARDO JOSE VIVAS ROLLAND
Resumen:
Se declaró CON LUGAR la demanda de partición y liquidación de bienes comunitarios, por no haber existido oposición a la misma, propuesta por el abogado LUIS OMAR GARCIA, actuando en su propio nombre y en resguardo de sus derechos e intereses, contra los ciudadanos ELIDA MARIA QUINTERO GARCIA y EDUARDO JOSE VIVAS ROLLAND, sobre un inmueble, consistente en una finca agrícola ubicada en la aldea los Giros, Municipio Zea del Estado Mérida, cultivada de pastos, café, cacao, camburales con una casa para habitación construida de bloques, frisada, techos de acerolit, pisos de cemento, cuatro dormitorios, comedor, cocina, sala de recibo, baño, lavadero, corredores, una vaquera, un galpón para cochineras, potreros y saladeros, demarcada dentro de los siguientes linderos: UNA PARTE ALINDERADA ASI: FRENTE: El camino de Onia; FONDO: El Río Curigria; LADO DERECHO: Con terreno que es o fue de Ezequiel Carrero, LADO IZQUIERDO: Con terrenos que son o fueron de Dolores Contreras de Facundo, Contreras y.....
Juez/Ponente:
Agnedys Hernandez
Organo:
Juzgado de Primera Instancia Tránsito y Agrario
arriba

N° Expediente : 3133 N° Sentencia : 1684 Fecha: 05/03/2012
Procedimiento:
Accion Posesoria Agraria
Partes:
DEMANDANTE: GREGORIO R. QUINTERO SANCHEZ Y EMERITA DEL CARMEN CHIPIA DE QUINTERO. DEMANDADO: CENOBIA DEL SOCORRO VELAZQUEZ ALTUVE.
Resumen:
Negando la apelación interpuiesta por el abogado MARCO ANTONIO DAVILA AVENDAÑO, en su caracter de apoderado judicial de la parte demandante, en razón de que se constata que tal recurso carece de fundamentación, es decir, la presunta violación en que ha incurrido este Tribunal. Así se decide. Finalmente, a los efectos del recurso de hecho, conforme a lo previsto en el artículo 305 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 205 eiusdem, se fija un (1) día como término de distancia.
Juez/Ponente:
Agnedys Hernandez
Organo:
Juzgado de Primera Instancia Tránsito y Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados