Se dejo constancia de no proferir sentencia en el lapso de diferimiento por encontrarse en estado de decisión un procedimiento de amparo constitucional que allí se indica, además del exceso de trabajo y otras causas más antiguas en el mismo estado.

Se dieron por recibidas por regulación de competencian apelación, actuaciones procedentes del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, formándose el expediente, dándosele entrada bajo el N° 03048 y el curso de ley.

Se dejo constancia de no proferir sentencia en el lapso de diferimiento por encontrarse en estado de decisión un procedimiento de amparo constitucional que allí se indica, además del exceso de trabajo y otras causas más antiguas en el mismo estado.

Se declaró INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta en fecha 7 de abril de 2008, por los abogados MARÍA AUXILIADORA ZAMBRANO ARAQUE y ORLANDO CASTRO HERNÁNDEZ.