JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, cinco de mayo de Dos Mil Diez 200° y 151° Vista la anterior diligencia suscrita por la abogada MARIA DORIS MARQUEZ ROJAS, donde manifiesta que la parte demandada no dio cumplimiento voluntario a la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 18 de Septiembre de Dos mil Nueve, la cual se encuentra Definitivamente firme, este despacho constata que efectivamente la sentencia se encuentra en fase de Ejecución y de conformidad con lo establecido en el artículo 527 y 528 del Código de Procedimiento Civil vigente y vencido el lapso concedido a la parte demandada para el cumplimiento voluntario de la sentencia dictada, es por lo que se ordena librar el correspondiente MANDAMIENTO DE EJECUCION a cualquier Tribunal de la República. En consec.....

JUZGADO PRIMERO DE LOSMUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ETADO MÉRIDA. Mérida, Cinco de Mayo de Dos Mil Diez. 199° y 151° Vistas las pruebas promovidas por la abogada MARIA ANDREINA ORTA DE CELIS, en su condición de Apoderada de la Parte Actora, es por lo que se ADMITEN las mismas cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva y se ordena su evacuación. En consecuencia, en cuanto a la TERCERA: TESTIMONIAL, es por lo que este Tribunal fija para el SEGUNDO día de Despacho siguiente al día de hoy, para que sea presentado por la parte interesada la ciudadana ALBA ANGULO DE DIAZ, A las NUEVE de la mañana, a los fines de que rinda su correspondiente declaración. LA JUEZ: DRA. FRANCINA MARIA RODULFO A. LA SECRETARIA: ABG. SUSANA E. PARRA C. . En la misma fecha se admitieron las pruebas promovidas. LA SECRETARIA:

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, Cinco de Mayo de Dos Mil Diez. 200º y 151º Recibida por distribución la anterior solicitud de divorcio fundamentado en el artículo 185-A del CÓDIGO CIVIL, junto con los recaudos acompañados, es por lo que acuerda darle entrada, formar expediente y el curso de Ley correspondiente. Vista la solicitud presentada por los ciudadanos MARIO JOSE DAVILA PEÑA y ANAIZ TIBISAY TORO VASQUEZ, Cónyuges, Titulares de la cedula de identidad Nros. 5.206.849 y 9.164.926, de este domicilio y hábiles, debidamente asistidos por el abogado LUIS ALFREDO MARTINEZ RIOS, titular de la cedula de identidad Nº 17.894.898, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro.4143.202, de este domicilio y hábil, POR: DIVORCIO, de acuerdo a lo previsto en el artículo 185 - A del Código Civil Venezolano vigente, por cuanto la misma no es contraria a la Ley, al orden Público, a las buena.....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, Cinco de Mayo de Dos Mil Diez. 200º y 151º Recibida por distribución la anterior solicitud de divorcio fundamentado en el artículo 185-A del CÓDIGO CIVIL, junto con los recaudos acompañados, es por lo que acuerda darle entrada, formar expediente y el curso de Ley correspondiente. Vista la solicitud presentada por los ciudadanos MARIO JOSE DAVILA PEÑA y ANAIZ TIBISAY TORO VASQUEZ, Cónyuges, Titulares de la cedula de identidad Nros. 5.206.849 y 9.164.926, de este domicilio y hábiles, debidamente asistidos por el abogado LUIS ALFREDO MARTINEZ RIOS, titular de la cedula de identidad Nº 17.894.898, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro.4143.202, de este domicilio y hábil, POR: DIVORCIO, de acuerdo a lo previsto en el artículo 185 - A del Código Civil Venezolano vigente, por cuanto la misma no es contraria a la Ley, al orden Público, a las buena.....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, cinco de mayo de Dos Mil Diez 200° y 151° Vista la anterior diligencia suscrita por la abogada MARIA DORIS MARQUEZ ROJAS, donde manifiesta que la parte demandada no dio cumplimiento voluntario a la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 18 de Septiembre de Dos mil Nueve, la cual se encuentra Definitivamente firme, este despacho constata que efectivamente la sentencia se encuentra en fase de Ejecución y de conformidad con lo establecido en el artículo 527 y 528 del Código de Procedimiento Civil vigente y vencido el lapso concedido a la parte demandada para el cumplimiento voluntario de la sentencia dictada, es por lo que se ordena librar el correspondiente MANDAMIENTO DE EJECUCION a cualquier Tribunal de la República. En consec.....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, cinco de mayo de dos mil diez. 200° Y 151° Vistas las pruebas promovidas por la Abogada BELITZA NAYARET TORRES HERNANDEZ en su condición de Apoderada judicial de la parte demandada, en el presente cuaderno de secuestro, es por lo que el Tribunal las ADMITE cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su evacuación. En cuanto a la Prueba de Informes en lo que se refiere a la certificación de las copias de los recibos consignados, la Secretaria del Tribunal los certificó y dio fe de que son fieles y exactos de sus originales que fueron consignados en el expediente principal Nº 7671. En cuanto a oficiar al Banco Provincial el mismo se realizó mediante auto de fecha 28 de Abril de 2010 y obra al folio 90 del expediente Principal. En cuanto a la copia certificada del contrato de arrendamiento que obra a los foli.....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, Cinco de Mayo de Dos Mil Diez. 200º y 151º Por recibido el anterior escrito de SOLICITUD DE SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, presentada por los ciudadanos ANDERSSON GIRALDO PULGARIN y NAYIMAR EMILYBETH MORENO LACRUZ, colombiano el primero y venezolana la segunda, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de ciudadanía número 1.126.419.487, y cedula de identidad numero V.- 20.431.419, respectivamente, de este domicilio y civilmente hábiles, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio YINI SIRLEY DOMINGUEZ PAREDES, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 11.465.518 e inscrito en el IPSA bajo el Nro. 81.331, de este domicilio y jurídicamente hábil, con fundamento en los artículos 188 y 190 del Código Civil, en concordancia con el articulo 762 del Código de Procedimiento Civil; désele entrada, fórmese expediente e .....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, Cinco de Mayo de Dos Mil Diez. 200º y 151º Por cuanto el Tribunal observa que la apelación realizada por la PARTE DEMANDANTE, debidamente asistida por el abogado RAMIRO ENRIQUE GARCIA CACHIMA, fue interpuesta dentro del lapso legal, es por lo que el Tribunal la ADMITE en ambos efectos, y ordena remitir el presente Expediente al JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, a quien corresponda por distribución, a los fines de que conozca de la apelación interpuesta. Désele salida junto con oficio. LA JUEZA, ABG./POL. FRANCINA MARIA RODULFO ARRIA LA SECRETARIA, ABG. SUSANA PARRA CALDERON. En la misma fecha se remitió con oficio Nº 2710-_______.....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, Cinco de Mayo de dos mil diez.- 200º y 151º Por recibido la anterior solicitud de DIVORCIO fundamentado en el articulo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos: MARCO ANTONIO CONDE Y JEANETTE DEL SOCORRO HERNANDEZ DE CONDE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V- 9.153.854 y 10.258.979, en su orden respectivo, debidamente asistido por el abogado en ejercicio GONZALO ANTONIO ASUAJE DELGADO, Titular de la Cèdula de Identidad Nro. 11.954.720, Inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 106.644, de este domicilio y hábil, es por lo que se ordena formar expediente, dársele entrada y el curso de Ley correspondiente y por cuanto la misma no es contraria al orden Público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley que prohíba la manifestación voluntaria y conjunta de DIV.....