Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, por medio del presente auto cumple con fundamentar la decisión tomada en la audiencia especial celebrada en fecha 03-02-2.009, mediante la cual en presencia de las partes, una vez verificados los requisitos exigidos en la Ley, procedió a APROBAR U HOMOLOGAR EL ACUERDO REPARATORIO CELEBRADO ENTRE EL IMPUTADO JOSÉ ANGEL PERDOMO SALAZAR Y LA VÍCTIMA JESÚS EDUARDO PAREDES RAMIREZ, CONSISTENTE EN LA CANCELACIÓN DE LA CANTIDAD DE TRES MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs. F. 3000.000,oo) EN EFECTIVO, A TRAVÉS DE DOS PAGOS QUE SE EFECTUARÁN EN FECHAS 16-02-2.009 y 16-04-2.009, POR LO CUAL SE ORDENÓ LA SUSPENSIÓN DEL PROCESO HASTA EL CUMPLIMIENTO TOTAL DE LA OBLIGACIÓN Y POR UN TIEMPO MÁXIMO DE TRES (03) MESES, ello de conformidad con los artículos 4.....

SEGUNDO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD FORMULADA POR LA FISCALÍA QUINTA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE ÉSTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL, CON RESPECTO A CALIFICAR EN FLAGRANCIA LA APREHENSIÓN DE LA IMPUTADA YEISSI NEIZARY UZCATEGUI GONZÁLEZ Y EN TAL SENTIDO, PROCEDE A IMPONERLE MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, por considerar llenos los extremos exigidos en los ordinales 1° y 2° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, resultando mínima cualquier presunción de PELIGRO DE FUGA, cuyas circunstancias se encuentras señaladas en el artículo 251 eiusdem, supuestos que pueden ser satisfechos por una medida de coerción personal menos gravosa, como las medidas cautelares sustitutivas a la privación de libertad previstas en el artículo 256, numerales 3°, 4°, 6° y 9° ibidem, de conformidad con los artículos 8, 9, 243, 244, 263 y 282 del citado Código y el artículo 44, ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, pues resulta difícil.....