El Tribunal dictó decisión interlocutoria y negó se decretará la nulidad del escrito por contrario imperio, en virtud de que, de la revisión minuciosa al referido escrito se constató que el mismo fue objeto de la decisión proferida en la fecha últimamente citada, en cuanto a lo relacionado con la omisión del procedimiento para la ejecución de la sentencia.

DISPOSITIVA. Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio Nro. 01, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD FORMULADA POR LA ABOGADA DORIS DE VILLAMIZAR, Y EN TAL SENTIDO: 1- REVISA Y MODIFICA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD DECRETADA EN CONTRA DEL IMPUTADO RAMÓN EDUARDO RIVAS AVENDAÑO POR UNA MENOS GRAVOSA, COMO LO ES LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, PREVISTA EN EL ARTICULO 256.3 DEL COPP. En el sentido de cambiar las presentaciones periódicas por ante éste Circuito Judicial Penal de cada 15 días a cada 30 días. Decisión esta que se fundamenta en lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, Y ASI SE DECIDE. Y ASI SE DECIDE. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Líbrense las correspondientes Boletas. Cúmplase. .....

El Tribunal dictó decisión interlocutoria y hizo efectivo el escrito de contestación de la demanda, puesto que la intención de la abogada OLIVIA MOLINA MOLINA, en su carácter de coapoderada judicial de la parte demandada era contestar la demanda. Asimismo, dejó sin efecto el acta realizada en fecha 26 de abril de 2007 (folio 94).

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en los artículos 437 literal "a" del Código Orgánico Procesal Penal, declara INADMISIBLE la apelación interpuesta por la ciudadana MIRIAM ZULIA SALAS ZAMBRANO, debidamente asistida por el abogado JOSÉ MARÍA RANGEL MÁRQUEZ, contra la decisión del Tribunal de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 2603-2007, admitió la querella presentada por la recurrente, contra LUCIDIO ENRIQUE PERNÍA RUIZ y LUISA ANA YOLEHIDA IBARRA, en razón a que la recurrente carece de legitimación para sostener el recurso, en razón a que la recurrida no le causó ningún agravio.

este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, analizadas las actuaciones, considera lo siguiente: PRIMERO: En cuanto a la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad solicitada por la fiscalía Séptima del Ministerio Publico hasta la celebración de la audiencia preliminar, a los fines de asegurar su comparecencia. En este sentido cabe aclarar este juzgador que la privación de libertad y demás medidas cautelares de coerción personal aplicables en el proceso penal son providencias de excepción que sólo son autorizadas por la ley, como medios indispensables para aseguramiento de las finalidades del proceso, y siendo que según lo manifestado por el imputado, como de la verificación del Sistema Juris 2000, donde se pudo constatar que el antes mencionado se había venido presentando por an.....

Este Tribunal de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, considera que lo procedente y ajustado a derecho, ACORDAR LA LIBERTAD INMEDIATA, a favor de, EDEN MANUEL QUINTERO JAIMES, antes identificado, de conformidad con el artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y artículo 9° del Código Orgánico Procesal Penal, correspondientes al Principio de Libertad. En consecuencia, líbrese la correspondiente boleta de Libertad con oficio al Comandante de la Sub- Comisaría Policial N°- 12, el Vigía Estado Mérida y así como oficio a SIPOL, a los fines de que sea excluido de pantalla como solicitado en relación al presente asunto, por el delito de ROBO SIMPLE, previsto y sancionado en artículo 457 del Código Penal anterior a la reforma, en perjuicio de la adolescente MARBELLA MARQUEZ, el delito de USO DE NIÑOS O ADOLESCENTES PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en artículo 264 de la Ley Orgánica Para La Protección Del Niño y.....

ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: Primero: Se abstiene de impartirle la Homologación correspondiente a la transacción de fecha 04 de mayo de 2007. Segundo: Se abstiene de otorgarle el carácter de Cosa Juzgada. Tercero: Garantizando el debido proceso, insta a las partes al desglose de los conceptos transados, que conforman las prestaciones sociales y demás conceptos laborales. Cuarto: se fija una audiencia especial, para el segundo día hábil, a las dos de la tarde (02:00 PM), una vez que conste en autos la notificación de las partes, previa certificación por secretaria. Quinto: NOTIFÍQUESE A LAS PARTES. Sexto: COPIESE Y PUBLIQUESE LA PRESENTE DECISION.

En consecuencia este tribunal de Juicio N° 01, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: El Sobreseimiento de la presente causa por Extinción de la Acción Penal, de conformidad con lo previsto en el articulo 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 48 numeral 6° Ejusdem, en relación con los artículos 26, 51 y 257 de la Constitución de la República.- Notifíquese y Cúmplase. La Jueza de Juicio N° 1, Abg. Alida Morella Torcatti Berroterá, La Secretaria,

III Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil, hecha por el ciudadano OSMAN GUILLERMO ROJAS, venezolano, mayor de edad, casado, comerciante, cedulado bajo el Nro. 2.739.233, domiciliado en la ciudad del Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida y reconocida por la ciudadana CIRA AMELIA PEROZO BOHORQUEZ, venezolana, mayor de edad, casada, comerciante, cedulada bajo el Nro. 3.004.957, domiciliada en la ciudad del Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida. Como consecuencia de la anterior declaratoria, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre ellos, contraído por ante por ante el Juzgado Primero .....

En orden a las observaciones que anteceden, este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE.-------------------------------------------------- Notifíquese al demandante, haciéndosele saber que el lapso para que interponga el recurso que considere pertinente, contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos su notificación. Líbrese boleta y entréguesele al Alguacil para que la haga efectiva. PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA.------------------------------------------------------------------------------------------------ DADA, FIRMADA, SELLADA y REFRENDADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCR.....