Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil, acuerda designar CURADOR AD HOC a la niña: OMITIR NOMBRE de nueve (09) años de edad, a la ciudadana: EULALIA ACEVEDO DE GUILLEN. CÚMPLASE.------------------------------------ LA JUEZA PROVISORIO ABG. ALIX MILENA MARQUEZ JAIMES. EL SECRETARIO TITULAR ABG. ARTURO JOSE CANALES GUTIERREZ En la misma fecha se cumplió con lo ordenado en el auto anterior. El Srio. Exp. Nº CP-JV-2014-3631 AMMJ/ IYQM.-

DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la FIJACION DEL QUANTUM DE LA OBLIGACION DE MANUTENCION y BONOS ESPECIALES VIA SUBSIDIARIA a favor de la ciudadana niña OMITIR NOMBRE, actualmente de dos años de edad, incoada por la ciudadana LISBETH CHIQUINQUIRA VIERA GUTIERREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 13.100.147, domiciliada en Mérida Estado Mérida, contra los ciudadanos JOSE ANTONIO GARCIA ARAQUE y NICOLINA GUILLEN DE GARCIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros V- 3.961.756 y V-5.508.171, domiciliados en Mérida Estado Mérida. SEGUNDO: Se exhorta a la ciudadana LISBETH CHIQUINQUIRA VIERA GUTIERREZ, identificada en autos, en su carácter de progenitora y representante legal de la ciudadana niña OMITIR NOMBRE, a realizar todas las diligencias pertinentes y necesarias a los fines de salvaguardar los intereses patrimoniales de su hija. TERCERO: Se deja sin efecto la Medida Preventiva de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada po.....

DISPOSITIVA: Por los razonamientos expuestos, esa Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado CARLOS LUIS MOLINA ZAMBRANO, Juez del Tribunal de Primera en funciones de Juicio Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a la causal prevista en el artículo 89 numeral 8 del Código Orgánico Procesal vigente.

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara Sin lugar el Recurso de Apelación interpuesto por los Abogados Franklin Alfredo Pérez Feo y Santiago Rafael Montoya Pino, en contra de la decisión emitida por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 01 de esta sede judicial, que en fecha 10 de marzo del 2014 decretó como flagrante la aprehensión del ciudadano HUGO ALBERTO GUTIERREZ CONTRERAS y decretó en su contra medida judicial privativa de libertad. SEGUNDO: Se confirma la decisión emitida por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 10 de Marzo del 2014, mediante la cual se declaró con lugar la Aprehensión en Flagrancia del imputado HUGO ALBERTO GU.....

DISPOSITIVA Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación de autos, interpuesto por la Abogada MARIAL SCARLET QUINTERO GONZALEZ, actuando con el carácter de Defensora Privada de los encausados JHORMAN MARQUINA HERNADEZ, REINALDO JOSE GONZALEZ Y DANIEL BENITO MOLINA, en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de CONTROL Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en fecha 22 de ENERO de 2014; mediante la cual decreto la aprehensión en flagrancia y en consecuencia medida de privación de libertad a los precitados ciudadanos. SEGUNDO: Se confirma la decisión apelada, solo en lo que respecta al ciudadano DANIEL BENITO MOLINA; motivado a que se decreto una medida de sobreseimiento a favor de los encausados JHORMAN MARQUI.....