Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 07/05/2015

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 28688 N° Sentencia : 2760 Fecha: 07/05/2015
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
MOUAYAD EL ZELAH EL ZELAH CONTRA CARMEN AURORA TORRES CALDERON
Resumen:
Analizado como ha sido lo alegado y probado por las Partes, quienes aquí deciden entran a considerar lo siguiente: 1.- Que las partes fueron contestes tanto en el escrito de Demanda como en el Escrito de Contestación y Reconvención en la celebración del Matrimonio, en el domicilio conyugal establecido, en la fecha en que empezaron las desavenencias entre ellos, y en que la cónyuge CARMEN AURORA TORRES CALDERON se separo de su domicilio conyugal, produciéndose una ruptura prolongada de la vida en común. 2.- De las Testifícales apreciadas se concatenan con el dicho de las partes en cuanto que hubo una separación del hogar conyugal. 3.- De las causales invocadas, el Actor fundamenta su demanda en la Causal 2da del artículo 185 del Código Civil, relacionada al abandono voluntario quedando demostrado a través del escrito de la contestación de la Demanda y del Escrito Reconvencional, en donde La Demandada expresa que ella a finales de Agosto de 2008 se marcho del Domicilio conyugal. Est.....
Juez/Ponente:
Carlos Arturo Calderon Gonzalez
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito
arriba

N° Expediente : 28979 N° Sentencia : 2761 Fecha: 07/05/2015
Procedimiento:
Prescripción Adquisitiva
Partes:
VICTO HUGO MENDOZA Y GILBER ANTONIO MORA CONTRA PAULINO BALZA Y HEREDEROS DESCONOCIDOS
Resumen:
A los efectos de la determinación de la competencia por la cuantía, en todos los asuntos contenciosos cuyo valor sea apreciable en dinero, conste o no el valor de la demanda, los justiciables deberán expresar, además de las sumas en bolívares conforme al Código de Procedimiento Civil y demás leyes que regulen la materia, su equivalente en unidades tributarias (U.T.) al momento de la interposición del asunto. Si bien es cierto, que la referida Resolución no establece como consecuencia del incumplimiento del requisito establecido en el artículo 1 de la misma, la inadmisión de la demanda, no es menos cierto, que en dicha resolución se señalaba en forma imperativa y obligante que el Demandante debe expresar EL MONTO DE LA DEMANDA EN UNIDADES TRIBUTARIAS. En este sentido, en virtud de que la parte demandante no determinó de forma precisa la cuantía de la demanda, por tal motivo, en todos los asuntos contenciosos cuyo valor sea apreciable en dinero, conste o no el valor de la demanda, los.....
Juez/Ponente:
Carlos Arturo Calderon Gonzalez
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados