DISPOSITIVA Es con fuerza en las consideraciones precedentemente explanadas, que esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por los Abogados ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO y GENARINO BUITRAGO ALVARADO, en su condición de Jueces de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en el recurso signado con el N° LP01-R-2014-000323, seguido al ciudadano CARLOS EDUARDO GUERRERO, en virtud de configurar, lo hechos alegados, el supuesto fáctico a que se contrae la primera hipótesis del numeral 7° del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, déjese copia y remítase seguidamente el presente cuaderno de inhibición, con las notificaciones pertinentes.

DISPOSITIVA Es con fuerza en las consideraciones precedentemente explanadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO, en su condición de Juez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en el presente recurso de apelación de autos con el N° LP01-R-2014-000304, seguido al ciudadano JUNIOR JAVIER DÍAZ, con arreglo a lo dispuesto en los artículos 89, numeral 7 y 90, del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, déjese copia y remítase seguidamente el presente cuaderno de inhibición, con las notificaciones pertinentes. Convóquese a un Juez suplente.

DISPOSITIVA Es con fuerza en las consideraciones precedentemente explanadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado GENARINO BUITRAGO ALVARADO, en su condición de Juez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en el presente recurso de apelación de autos con el N° LP01-R-2014-000304, seguido al ciudadano JUNIOR JAVIER DÍAZ, con arreglo a lo dispuesto en los artículos 89, numeral 7 y 90, del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, déjese copia y remítase seguidamente el presente cuaderno de inhibición, con las notificaciones pertinentes. Convóquese a un Juez suplente.

DECISIÓN Con base a la motivación precedente, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por la abogada Maglhey M. Gil Herrera, con el carácter de defensora de confianza de los ciudadanos Jhoan Alexander Araque Araque, Elys Felipe Beris Ruiz, Wilmer Alberto Gómez López y Yenrry Gonzalo Torres Ardila, en contra de la decisión emitida el 11 de junio de 2014 por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 02 de este Circuito Judicial Penal, extensión El Vigía, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud de declinatoria de competencia, sin lugar la aprehensión en situación de flagrancia en contra de los citados ciudadanos por la presunta comisión de los delitos de Robo agravado de vehículo automotor, agavillamiento y posesión ilí.....

DISPOSITIVA. PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación de auto interpuesto por los Representantes de la Fiscalía Vigésima Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en contra de la decisión emitida en fecha 10 de Noviembre del 2014, mediante el cual acordó a favor del ciudadano JHOVER LUIS CONTRERAS SUAREZ, el Régimen Abierto como formula alternativa al cumplimiento de la pena. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida por encontrarse la misma ajustada a derecho.

Se declaró INADMISIBLE por infundada, la recusación interpuesta por la ciudadana YUSEDITH MAYTEX OLIVEROS ESCOLA, en su condición de víctima, contra el abogado Arquímedes Monzón, Juez Segundo de Primera Instancia en funciones de control, audiencias y medidas, con competencia en delitos de violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 95 del Código Orgánico Procesal Penal, por ser manifiestamente infundada.