Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, considera el Tribunal, que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en motivo justificado, específicamente en el ordinal 18 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 84 eiusdem; se evidencia asimismo que los hechos narrados como generadores de la inhibición, constituyen para la Juez abstenida motivos justificados suficientes para apartarse del conocimiento de la causa. En consecuencia, de conformidad con el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, y, en un todo conforme a la sentencia vinculante número 1175, de fecha 23 de noviembre de 2010, dictada en el Exp. 08-1497 por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, resulta procedente declarar Con Lugar dicha inhibición, como en efecto así se declara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana .....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 08 de marzo de 2022 (46) por el abogado GUSTAVO ELI ASTOTGA ARIAS, mediante diligencia en su condición de apoderado judicial del ciudadano JOSE ALEXI MALDONADO PEREZ, parte demandante, contra la sentencia de fecha 7 de marzo de 2022, mediante la cual el, JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO, BANCARIO Y MARITIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, declaró inadmisible la demanda de NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA, incoado por el ciudadano JOSE ALEXI MALDONADO PEREZ, parte actora, contra la sociedad mercantil UNIDAD EDUCATIVA EL BUEN MAESTRO C.A SEGUNDO: Se REVOCA la sentencia apelada dictada en fecha 7 de marzo de 2022 (fs.42 al vto 43), por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO, BANCARIO Y MARITIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. Que declaró inadmisible la demanda interpuesta por .....