TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO CON LUGAR, el Divorcio solicitado por los ciudadanos YALINA COROMOTO D’ ANDREA DE ROJAS Y JUAN JOSÉ ROJAS MORENO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V.- 10.897.000 y V.-10.904.311, asistidos por el abogado en ejercicio DANIEL DAVID BARRIOS FERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nro. V- 10.902.124 e inscrito en el Instituto de Prevención Social del Abogado bajo el Nº 60.409, fundamentado en el Artículo 185 del Código Civil venezolano y de conformidad con la sentencia Nº 693 de fecha 02 de Junio de 2014, y la sentencia Nº 446 de fecha 15 de mayo de 2015 , ambas proferidas por la Sala Constitucional del .....

RQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO CON LUGAR, el Divorcio solicitado por los ciudadanos RUTH NOHEMI TEMPO RANGELY JAIME DE JESUS MONTILLA SANTIAGO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V- 13.649.030 Y V- 12.777.595, asistidos por el Abogado WILMER ALFREDO VILLASMIL SALAZAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nro. V- 13.649.197 e inscrito en el Instituto de Prevención Social del Abogado bajo el número 242.086, fundamentado en el Artículo 185 del Código Civil venezolano y de conformidad con las sentencia Nº 446/14 de fecha 15 de mayo de 2014, y a la sentencia de fecha 02 de Junio de 2015, expediente Nº 12-1163, ambas proferidas por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, en consec.....

PUNTOS CONTROVERTIDOS: PRIMERO: Aprecia la Operadora de Justicia, que existe controversia en cuanto a la condición con que la ciudadana Eddyluz Sosa Gutiérrez, interviene en la relación arrendaticia para el año 2000,en este sentido, durante el lapso de promoción y evacuación de pruebas, se debe comprobar el carácter y/o la condición con la cual la parte actora actúo; SEGUNDO: Aprecia la Operadora de Justicia, que existe controversia en cuanto al motivo de la solicitud del desalojo por ende la fundamentación de la demanda interpuesta por la parte accionante. En este sentido, durante el lapso de promoción y evacuación de pruebas, se debe comprobar la necesidad justificada que tiene el propietario o propietaria de ocupar el inmueble, consagrada en el artículo 91, numeral 2 de la Ley Para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda; TERCERO:También, se debe determinar durante el lapso de promoción y evacuación de pruebas, la existencia de los otros inmuebles que se ad.....