Este Tribunal acuerda conforme a lo solicitado por la prenombrada ciudadana y en consecuencia, este Tribunal ordena librar tanto el recibo de citación con la orden de comparecencia, como la boleta de notificación a la Fiscalía del Ministerio Público de Familia del Estado Mérida, anexándoseles copias certificadas del libelo de la demanda. Para la emisión de la respectiva compulsa y boleta de notificación, certifíquense por auto separado las copias del libelo. Líbrense y entréguense al Alguacil para que los haga efectivos. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO En la misma fecha se libró los recaudos de citación y boleta de notificación y se le entregaron al Alguacil de este Tribunal para que los haga efectivos. Conste, LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/dsf.-

Este Tribunal de conformidad con lo establecido en el ordinal 3º del artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 191 del Código Civil, decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre: Una parcela de terreno de aproximadamente TRESCIENTOS CUARENTA METROS CUADRADOS (340 mts2), ubicada en la Aldea La Pedregosa del Municipio Libertador del Estado Mérida, signado o distinguido con el Nº 10 e integrante del Parcelamiento denominado Urbanización Río Alto, cuyos linderos y medidas son los siguientes: FRENTE: En una longitud aproximada de diecisiete metros (17 mts) con la calle 2 de la Urbanización Río Alto; FONDO: En una longitud de diecisiete metros (17 mts) con la parcela Nº 7 del mismo Parcelamiento. COSTADO DERECHO: En una longitud aproximada de veinte metros (20 mts) con la parcela Nº 9 del mismo Parcelamiento y por el COSTADO IZQUIERDO: En una longitud aproximada de veinte metros (20 mts) con la parcela Nº 11 del mismo Parcelamiento. Dicho in.....

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA.- Mérida, nueve de mayo de dos mil once.- 201° y 152° Vista la diligencia de fecha 04 de mayo de 2011 que riela al folio 74 del presente expediente, suscrita por el ciudadano JOSÉ JOAQUIN CONTRERAS GARCÍA, en su condición de Director Ejecutivo y Presidente encargado de la Fundación Centro Nacional de Desarrollo e Investigación en Tecnologías Libres (CENDITEL), parte actora en el presente juicio, debidamente asistido por el abogado en ejercicio DANIEL ACACIO QUINTERO RODRIGUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 121.788 y jurídicamente hábil, mediante la cual solicita de conformidad con la Cláusula Décimo Cuarta del Acta Constitutiva Estatuaria de la Fundación Cenditel, en nombre de su representada, la homologación del convenimiento, suscrito entre la Fundación Cenditel e Ingeniería Pulsar C.A., de fecha 14 de abril de 2011, realizada ante la Notaría .....

este Tribunal acuerda conforme al pedimento del diligenciante; y en consecuencia, ordena citar por medio de carteles, de conformidad con el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil, a la ciudadana MYRIAM GRANADOS, colombiana, mayor de edad, sin indicación de cédula de identidad, domiciliada en la Calle 14 Ricaurte, No. 3-18 del Sector Milla de esta ciudad de Mérida, Estado Mérida y civilmente hábil, emplazándola a fin de que ocurra a darse por citada, en el término de QUINCE (15) DIAS CALENDARIOS O CONSECUTIVOS siguientes a aquel en que conste en autos el cumplimiento de los siguientes requisitos: a.) La publicación por la prensa del cartel de citación con el intervalo de ley; b.) La consignación en el expediente de los dos ejemplares de prensa en los que aparece publicado el cartel; y, c.) La constancia de que la Secretaria de este Juzgado fijó un ejemplar del mismo en las puertas de la morada, oficina o negocio de la demandada, haciéndosele la advertencia expresa de que si no .....

es por lo que, ante la incorporación de un nuevo Juez a la causa en la persona del suscrito Juez Titular de este Tribunal, a los fines de salvaguardar el derecho que les asiste tanto para allanar, en caso de inhibición, o de recusar al nuevo Juez por tener motivo fundado en causa legal, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil concede a las partes un lapso de tres (3) días de despacho para el ejercicio de tales recursos, con el bien entendido que dicho lapso transcurrirá a partir del día de despacho siguiente al último concedido para la reanudación. En tal virtud, y por cuanto de la actuación que cursa al folio 11, del presente expediente, se evidencia que allí la parte actora tiene su domicilio procesal; líbrese la respectiva boleta con las inserciones pertinentes; y como quiera que, la parte actora tiene su domicilio procesal en la población de Tovar de esta ciudad de Mérida Estado Mérida, se comisiona amplia y suficientement.....