DECISIÓN Por las razones antes expuestas y con fundamento a lo establecido en los Artículos 131 y 159 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo; este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO MERIDA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda que por concepto de Conceptos Laborales tiene incoada el Ciudadano: HUMBERTO JOSUE RANGEL ALBERT. SEGUNDO: Se condena a la Sociedad Mercantil "RECALL MARKETING, C.A", a pagar la cantidad de CINCO MIL SETECIENTOS OCHENTA Y SEIS BOLIVARES CON DOCE CENTIMOS (Bs.5.786, 12) por todos y cada uno de los conceptos ut supra cuantificados y discriminados que corresponden al trabajador. TERCERO: Se ordena el pago de los intereses sobre la prestación de antigüedad a través de una experticia complementaria del fallo, de conformidad a lo establecido en el liter.....

Ahora bien, de las normas antes transcritas y de la revisión del poder otorgado quien aquí suscribe, considera que no existe impedimento legal para que actúen las personas que no son abogados, pues los artículos 3 y 4 de la Ley de Abogados y 166 del Código de Procedimiento Civil, sólo prohíben que éste actúe en el juicio por sí solo y en nombre de otro, por carecer de los conocimientos especiales para ello, lo que en todo caso puede ser subsanado si el mandatario actúa asistido o representado de abogado, por lo que mal podría declarar procedente la impugnación de la representación solicitada, mas aún cuando al acto de inicio de la audiencia preliminar compareció el ciudadano Luis Emiro Sánchez Méndez, asistido de los abogados LINMAR COROMOTO PULIDO MARQUINA y HENRY RODRÍGUEZ. En consecuencia resulta improcedente la impugnación alegada. Así se decide.-