PRIMERO: Declara INADMISIBLE el recurso de hecho ¬interpuesto en fecha 15 de noviembre de 2012, por el ciudadano ORLANDO TADEO VILLAVICENCIO ANGULO, debidamente asistido por el abogado Eliseo Antonio Moreno Angulo, inscrito en el Inpreabogado con el número 78.416, contra la providencia de fecha 8 de junio de 2012, mediante la cual el TRIBUNAL PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, declaró inamisible el recurso de apelación, en el juicio que por intimación de honorarios, en su contra seguido por la abogada ELCIRA CHALBAUD LEÓN. SEGUNDO: Por la naturaleza de esta decisión, no se hace especial pronunciamiento sobre las costas. TERCERO: Por cuanto la decisión se publica fuera del lapso, se ordena la notificación del recurrente de hecho en el domicilio procesal señalado en el escrito introductorio de la instancia (fs. 01 al 05).

Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, considera el Tribunal, que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en motivo justificado, específicamente en el ordinal 18º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 84 eiusdem; se evidencia asimismo que los hechos narrados como generadores de la inhibición, constituyen para la juez abstenida motivos justificados suficientes para apartarse del conocimiento de la causa. En consecuencia, de conformidad con el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, y, en un todo conforme a la sentencia vinculante número 1175, de fecha 23 de noviembre de 2010, dictada en el Exp. 08-1497 por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, resulta procedente declarar Con Lugar dicha inhibición, como en efecto así se declara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana.....