el apoderado judicial de la parte demandada, abogado JAIRO VENANCIO RANGEL MUÑOZ, consignó escrito enunciando su oposición a las pruebas promovidas por la parte co-actora, en fecha 06 de julio de 2017, lo que evidencia que lo hizo con posterioridad al vencimiento del lapso de para ejercer esta defensa, por lo que es concluyente que la oposición formulada deviene en extemporánea por tardía, al no realizarla en el lapso indicado en el artículo 397 del Código de Procedimiento Civil, por lo que forzosamente debe ser declarada inadmisible

este Tribunal en relación a la oposición formulada por el referido co-apoderado judicial de las partes co-demandantes de autos, a la admisión de las pruebas 1) y 3) promovidas por la parte demandada DOCUMENTALES, y como quiera que efectivamente tales documentales son emanadas de terceros, quienes no son parte en el juicio, cuya promoción debe ajustarse a las previsiones legales contenidas en el artículo 431 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, debe declararse con lugar la oposición a tales pruebas