El Tribunal declara la nulidad de las actuaciones realizadas por ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, con sede en la ciudad de El Vigía, a partir del auto de admisión de la demanda de fecha 26 de julio de 2017, que obra al vuelto del folio 39, así como las actuaciones subsiguientes a la misma, a excepción del poder apud acta otorgado por las ciudadanas MARIA YSABEL GUERRERO NIÑO y GREGORIO GUERRERO NIÑO, en fecha 02 de octubre de 2017 a los abogados YUBILIS BEATRIZ GONZALEZ PARRA, HAZAEL MOLINA y HAZAEL JOHAN MOLINA VILLASMIL (folio 47); del cuaderno de medida de prohibición de enajenar y gravar, en el cual el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, con sede en la ciudad de El Vigía, dictó decisión en fecha 05 de octubre de 2017, decretando medida de prohibición de enajenar y gravar sobre el in.....

El Tribunal niega la apelación, en virtud de que la decisión en cuestión se trata de una decisión interlocutoria, la cual no tiene apelación, según lo establecido en el artículo 228 de la Ley de Tierra y Desarrollo Agrario, en donde se lee: "...En el procedimiento oral las sentencias interlocutorias son inapelables, salvo disposición especial en contrario". Así las cosas, a los efectos del recurso de hecho, conforme a lo previsto en el artículo 305 del precitado Código, en concordancia con el artículo 205 eiusdem, se fija un (1) día como término de distancia.