PARTE DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, haciendo uso de la facultad que le confiere el artículo 642 del Código de Procedimiento Civil, ordena a la intimante la corrección del libelo de la demanda, debiendo intimar además de la cantidad adeudada en las letras de cambio, los intereses moratorios calculados a la rata del 5% anual con relación a la señalada deuda, a partir de la fecha del vencimiento de los indicados instrumentos cambiarios, hasta la fecha de la interposición de la demanda, vale decir, hasta el día 03 de marzo de 2.009, fecha en que fue presentada la referida demanda, ya que dicho cálculo es carga procesal de la parte accionante, absteniéndose entretanto este Tribunal de proveer sobre la admisibilidad de la demanda. PUBLÍ.....

PARTE DISPOSITIVA En orden a las consideraciones que anteceden, este Tribunal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO signada con el número 7, inserta en el Libro de Nacimientos llevado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Las Piedras Municipio Cardenal Quintero del Estado Mérida, durante el año 1.972, correspondiente a la CIUDADANA: NORAIMA SILENY MANRRIQUE PEÑA, en el entendido de que en el Libro de Partidas de Nacimiento llevado en dicha Prefectura Civil, como en su duplicado que reposa en el Registro Principal del Estado Mérida, aparezca en lo sucesivo en dicha partida el primer apellido de su progenitor EDGAR DARIO MANRIQUE PORRAS, en la forma siguiente: "MANRIQUE", y no "MANRRIQUE". Queda así rectificada dicha partida de nacimiento. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN.....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: ANTONIO MARÍA SÁNCHEZ PEÑA Y MARÍA ROCIO PERICO VARGAS, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante la Prefectura Civil del Municipio Sucre del Estado Mérida, en fecha 02 de septiembre de 1.980, según acta Nº 1. SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes manifestaron que procrearon tres (03) hijos, quienes para los actuales momentos son mayores de edad, el Tribunal no dicta providencia alguna al respecto. TERCERO: Por cuanto los solicitantes manifestaron que no adquirieron bienes de fortuna el Tribunal no dicta providencia alguna al respecto. PUBLÍQUESE, Y CÓPIES.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Niega la medida de secuestro solicitada por las abogados en ejercicios MARLY ALTUVE UZCATEGUI y MARVIS ALBORNOZ ZAMBRANO, apoderadas judiciales de la ciudadana MARIA DEL CARMEN ANGULO DE SANABRIA, en contra del ciudadano FRANCISCO ANTONIO FLORES CONTRERAS, por tratarse de bienes tangibles que no pueden desaparecer ni cambiarse de lugar, de lo que se infiere, que el demandante no puede quedar disminuido en su ámbito patrimonial al finalizar el juicio, toda vez que la medida de secuestro en desalojo debe guardar distancia en alusión a la pretensión de fondo, para que no constituya una ejecución anticipada de la sentencia. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay especial.....