JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, Once de Marzo de Dos Mil Diez. 199° y 151° EXPEDIENTE Nro 7653. DEMANDANTE: FRANCY YAJAIRA CEBALLO. DEMANDADO: INMACULADA DEL CARMEN ROJAS DIAZ. MOTIVO: VENCIMIENTO DE LA PRORROGA LEGAL. El Tribunal, visto el desistimiento de fecha cinco del mes y año en curso, suscrito por la ciudadana FRANCY YAJAIRA CEBALLO, titular de la cedula de identidad Nº 10.236.799, parte demandante, asistida por la abogada LUCITA GAMBOA, inscrita en el inpreabogado bajo el Nro. 73.627, es por lo que este Tribunal, HOMOLOGA el mismo. En consecuencia, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. LA JUEZ: DRA. FRANCINA M. RODULFO A. LA SECRETARIA TEMPORAL: ABG. XIOMARA GOMEZ MORENO - En la misma fecha se cumplió con lo ordenado. .....

L A D I S P O S I T I V A Por fuerza de todos los razonamientos de hechos y de Derecho que han sido en forma pormenorizada y reseñados en la parte motiva del presente dictamen; este TRIBUNAL PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE MATRIMONIO signada con el número 10, inserta en los Libros de Matrimonios llevados por ante el Juzgado del Municipio Santos Marquina del Estado Mérida, durante el año 1957, correspondiente a los ciudadanos: JOSE DIONICIO PARRA Y MARIA ESTEBINA BARRIOS, en el entendido de que en el duplicado que reposa en el Libro de Actas de Matrimonios llevado en dicho Registro Civil, aparezca en lo sucesivo en dicha acta el SEGUNDO NOMBRE de la contrayente ciudadana: MARIA ESTEBINA BARRIOS en la forma siguiente: "ESTEBINA.....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNCIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, Once de Marzo de Dos Mil Diez. 199º y 151º El Tribunal luego de un análisis pormenorizado de las actas que conforman la presente litis, constata que de las mismas se desprende, que en la sustanciación del mismo se ha dado estricto cumplimiento al debido proceso y a la igualdad y defensa de las partes, todo de conformidad con los postulados consagrados en los artículos, 26, 49 y 254 de la vigente Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. En este orden de ideas, esta Juzgadora para decidir observa, que si bien es cierto que la parte demandada fue legalmente intimada dentro del proceso, también es cierto que la misma en la oportunidad legal para ello no pagó ni formuló la correspondiente oposición al decreto intimatorio librado en su contra. Por consiguiente, y comprobado que están dados los extremos exigidos en el artículo 651 d.....