DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el articulo 185-A, del Código Civil vigente, formulada por los ciudadanos ALEXIS JESÚS PEÑA y MARIELA ROJAS, antes identificados, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio civil celebrado por ante Prefecto Civil de la Parroquia Jacinto Plaza, Municipio Autónomo Libertador del Estado Mérida, en fecha diez (10) de Octubre de 1991, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 33. En cuanto al régimen familiar de conformidad con la ley, queda establecido de la siguiente manera: PRIMERO La Patria Potestad de la adolescente será ejercida conjuntamente por ambos padres. SEGUNDO La Guarda y Custodia de la referida adolescente, la seguirá ejerciendo la madre MARIELA ROJAS. TERCERO En cuanto a la Obligación Alimentaría el padre se compromete a seguir pasando como obligación alimentaria para su hija OMITIR NOMBRE, la cantidad de CIENTO CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs.....

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el articulo 185-A, del Código Civil vigente, formulada por los ciudadanos RAFAEL ALBERTO ATENCIO ROMERO y CLOTILDE VIRGINIA GRISOLIA DUGARTE, antes identificados, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio civil celebrado por ante Prefecto Civil de la Parroquia de la Parroquia Juan Rodríguez Suárez, Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha diecinueve (19) de Julio de 1997, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 83. En cuanto al régimen familiar de conformidad con la ley, queda establecido de la siguiente manera: PRIMERO La Patria Potestad de la niña será ejercida conjuntamente por ambos padres. SEGUNDO La Guarda y Custodia de la referida niña, la ejercerá la madre. TERCERO En cuanto a la Obligación Alimentaría el padre se compromete a suministrarle a la niña como obligación alimentaria, la cantidad de SEISCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs.600.000,0.....

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: MARY SENAIDA SALCEDO CARRILLO y JOSE BENITO ZAPATA HERNANDEZ, antes identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil de fecha en fecha cuatro (04) de mayo del año mil novecientos noventa (1990), por ante la Prefectura Civil del Municipio Autónomo Justo Briceño del Estado Mérida, según se evidencia del Acta de Matrimonio N° 08. En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, queda establecido de la siguiente manera: PRIMERO: La Patria Potestad de los adolescentes OMITIR NOMBRES será ejercida por ambos padres. SEGUNDO: Con respecto a la Guarda y Custodia de los adolescentes, la misma será ejercida por la madre ciudadana MARY SENAIDA SALCEDO CARRILLO. TERCERO: Con relación a la Obligación Alimentaria han convenido de mutuo acuerdo entre el padre y la m.....

DISPOSITIVA Por las razones expresadas esta Corte de Apelaciones Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley realiza el siguiente pronunciamiento: Declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el Abogado ARTURO CONTRERAS SUAREZ, en su carácter de Defensor de los ciudadanos DANIEL JOSE CALDAS AGUILLON y FRANCISCO ANTONIO PEÑA CABARCAS, contra la decisión del Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 29-03-2007, en la que decretó la aprehensión en situación de flagrancia, de los referidos ciudadanos y en consecuencia les decretó medida privativa de libertad por la presunta comisión del delito de Robo Propio en grado de cooperadores inmediatos, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal, en concordancia con el artículo 83 ejusdem, por considerar que la recurrida se encuentra ajustada a derecho. Publíquese, compúlsese y líbr.....

De manera que en aras de garantizar la celeridad procesal, y por cuanto dicha solicitud fue incoada por ante el Tribunal de de Primera Instancia en Funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Sección de Adolescente, es por lo que se acuerda remitir la presente causa a dicho Tribunal a los fines de que se pronuncie sobre el mandato de conducción solicitado por la Fiscalía Décima del Ministerio Público; y remitir copia certificada de la presente decisión al Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 de éste Circuito Judicial Penal, a los fines legales consiguientes. Y así se decide. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES DR. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING PRESIDENTE DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO PONENTE DRA. ADA RAQUEL CAICEDO DIAZ LA SECRETARIA, ABG. ASHNERIS OSORIO En fecha __________se publ.....

HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: SANDRA MARIA ZERPA Y JOEL ALBERTO SALAS DURAN, plenamente identificados en autos, en beneficio de los adolescente, OMITIR NOMBRES y al ciudadano JOEL ALBERTO SALAS ZERPA, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente. ASI SE DECIDE.

En tal sentido, por la razones de hecho y de derecho previamente tratadas, considera este Juzgador que lo correcto en el presente caso es declarar sin lugar lo solicitado por la Fiscal Décimo Octavo del Ministerio Público. Y ASÍ SE DECIDE. Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 02 de este Circuito Judicial Penal, Administrado Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara SIN LUGAR, la solicitud hecha por la Fiscal Décimo Octavo del Ministerio Público, para que se realice la Prueba Anticipada, ello de conformidad con lo previsto en el ordinal 3° del artículo 285 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y artículos 280, 282, 283 y 307 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE. Notifíquese a las partes de la presente decisión.

este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: ACUERDA lo peticionado, y en consecuencia se AMPLÍA EL PLAZO DE PRUEBA POR UN (01) AÑO MÁS, CONTADO A PARTIR DE LA PRESENTE FECHA 11 DE JULIO DE 2007, de acuerdo a lo previsto en el Artículo 46 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal a favor de RICARDO JOSÉ RAMÍREZ MORA, ampliamente identificado en autos, toda vez que se observó el incumplimiento por parte del mismo, de las condiciones que le fueron impuestas con ocasión de la Suspensión Condicional del Proceso que le fue otorgada, en consecuencia deberá: a) No cambiar del domicilio o de la residencia señalado, sin autorización de éste Tribunal, no salir de la jurisdicción del Estado Mérida y del Estado Táchira sin autorización del Tribunal; b) Presentarse por ante la Coordinación Zonal N° 02 de Tratam.....

Por todo lo expuesto, este Juzgado de Juicio N° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo dispuesto en el artículo 401 del Código Orgánico Procesal Penal, admite la acusación privada presentada por la ciudadana Nancy Parra de Valero, contra el ciudadano Rolando Ismael Van Grieten Latuff, por ser el presunto autor de los delitos de difamación calificada, previsto en el artículo 442 del Código Penal e injuria calificada, previsto en el artículo 444 ejusdem. Líbrese boleta de notificación al acusado Rolando Ismael Van Grieten Latuff, quien es venezolano, titular de la cédula de identidad N° 8.034.436, abogado, domiciliado en la Av. Alberto Carnevalli, Conjunto Residencial La Hechicera, torre 2, Apto. 2, Edificio B, La Hechicera, Mérida, Estado Mérida, anexándole copia certificada del escrito acusatorio (folios 1 al 24) y de la presente decisión, a los fines de que e.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio No. 03, RESUELVE: PRIMERO: ADMITE en su totalidad la acusación por la nueva calificación presentada y expuesta por la Representación Fiscal, al considerar que la misma cumple con los requisitos previstos en el artículo 326 eiusdem, en contra del ciudadano DUGLAS JIMENEZ ROJAS, cometido en perjuicio de la ciudadana ESTELA YUDITH TORRES. SEGUNDO: ADMITE así mismo en su totalidad los medios probatorios ofrecidos a los fines del juicio oral y público por considerarlos útiles, necesarios y pertinentes, obtenidos e incorporados en forma lícita, en virtud de los Principios de Igualdad de las Partes y de la Comunidad de la Prueba, haciendo constar que sólo el Ministerio Público los ofreció, a saber. TERCERO: Por cuanto el acusado admite los hechos de la acusación fiscal por el delito de VIOLENCIA FISICA, y la Defensa Pública solicita para él la Suspe.....