En atención y consideración a las razones ya expuestas es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDASDE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera SUFICIENTES Y BASTANTES las presentes actuaciones para declararlas de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO del derecho que les asiste a los ciudadanos LINMARY TIBETH CONTRERAS QUINTERO y EULIZER LINDOLFO CONTRERAS QUINTERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V- 15.670.019 y V- 13.648.814, respectivamente, domiciliados en la ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles en su condición de hijos, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante MARÍA JESÚS QUINTERO MALDONADO, quien era venezolana, mayo.....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Tribunal de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INTERRUMPIDO EL DEBATE del juicio oral y público en la causa Nº LP01-P-2016-001504, seguida al ciudadano LUY ENMANUEL MÁRQUEZ VERA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-21.185.010, de conformidad con lo establecido en el artículo 320 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se convoca al inicio del juicio oral y público para el día LUNES MARTES VEINTICINCO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS (25-10-2022) A LAS NUEVE Y TREINTA DE LA MAÑANA (09:30 A.M.). Notifíquense a la fiscalía y defensa. Decisión que se fundamenta en los artículos 26, 49, 253, 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y los artículos 2, 4, 6, 16, 17, 157, 315, 318 y 320 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA En base a los argumentos antes expuestos, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de: NORECY ARAQUE, (sin más datos de identificación), conforme a lo previsto en el artículo 561, literal "e" de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, QUE VENCERÁ EL DÍA ONCE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES (11-10-2023); de conformidad a lo previsto en los artículos 561 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y el Artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Se ordena, notificar a las partes de la presente decisión. Diarícese y Cúmplase.

En base a los argumentos antes expuestos, ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de: KEILER JESUS JEREZ ARAUJO, (sin más datos de identificación), conforme a lo previsto en el artículo 561, literal "e" de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, QUE VENCERÁ EL DÍA ONCE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES (10-10-2023); de conformidad a lo previsto en los artículos 561 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y el Artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Se ordena, notificar a las partes de la presente decisión. Diarícese y Cúmplase.

DISPOSITIVA En base a los argumentos antes expuestos, ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de: EDUIN ORLANDO SANTIAGO ARAUJO, (sin más datos de identificación), conforme a lo previsto en el artículo 561, literal "e" de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, QUE VENCERÁ EL DÍA ONCE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES (11-10-2023); de conformidad a lo previsto en los artículos 561 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y el Artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Se ordena, notificar a las partes de la presente decisión. Diarícese y Cúm.....

En base a los argumentos antes expuestos, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de: GLAMBEL DAVILA, (sin más datos de identificación), conforme a lo previsto en el artículo 561, literal "e" de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, QUE VENCERÁ EL DÍA ONCE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES (11-10-2023); de conformidad a lo previsto en los artículos 561 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y el Artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Se ordena, notificar a las partes de la presente decisión. Diarícese y Cúmplase.

En base a los argumentos antes expuestos, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de: YUNEIKA ORTEGA, (sin más datos de identificación), conforme a lo previsto en el artículo 561, literal "e" de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, QUE VENCERÁ EL DÍA ONCE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES (11-10-2023); de conformidad a lo previsto en los artículos 561 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y el Artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Se ordena, notificar a las partes de la presente decisión. Diarícese y Cúmplase.

En base a los argumentos antes expuestos, ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de: KENDER JOSE JEREZ ARAUJO, (sin más datos de identificación), conforme a lo previsto en el artículo 561, literal "e" de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, QUE VENCERÁ EL DÍA ONCE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES (10-10-2023); de conformidad a lo previsto en los artículos 561 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y el Artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Se ordena, notificar a las partes de la presente decisión. Diarícese y Cúmplase.

este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA,administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO, intentada por la ciudadana EILEN JOSEFINA ALDANA CARRASCO, en contra de la ciudadano GIDO JESUS PEREZ GUERRERO, con fundamento en el artículo 185 del Código Civil Venezolano, en concordancia con la sentencia número 1070 de fecha 09 de diciembre de 2016, emanada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, así como la sentencia dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, número RC.000136, de fecha 30 de marzo de 2017. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTRE LOS PRENOMBRADOS CIUDADANOS, con arreglo al matrimonio civil, que ambos contrajeron por.....

PRIMERO: Declara INOFICIOSO pronunciarse con relación al Recurso de Apelación de Auto interpuesto en fecha veintiséis de julio de dos mil veintidós (26/07/2022), por el Abogado OSCAR MARINO ARDILA ZAMBRANO, en su condición de Defensor Privado del ciudadano RAFAEL EDUARDO HERNÁNDEZ RAMÍREZ, en contra de la decisión de fecha ocho de julio del año dos mil veintidós (08/07/2022), dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, mediante la cual, declara sin lugar la nulidad de la celebración de la audiencia Preliminar y por ende la reposición al estado de fijación de nueva fecha como primera fecha, solicitada por la Defensa Privada publicando el auto fundado en fecha 18 de julio de 2022, en la causa penal signada con el número Nº LP01-S-2018-003905. ASÍ SE DECIDE