PRIMERO: LA INCOMPETENCIA para conocer de la presente causa por razón de la cuantía, y que cuya competencia se indica que corresponde al JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, a quien por distribución le corresponda, de conformidad con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide.- SEGUNDO: Considera COMPETENTE para conocer y decidir la presente demanda de PARTICIÓN DE BIENES HEREDITARIOS, interpuesta por la ciudadana MARÍA DEICY MORENO SULBARAN, a través de sus apoderados judiciales abogados JOSÉ LUIS BUENAÑOS y DORA ALICIA MALDONADO DE TORRES contra los ciudadanos JOSE ELISEO MORENO SULBARAN, MARGARITA DEL CARMEN MORENO SULBARAN, AURORA DEL CARMEN SULBARAN, JUAN JOSÉ MORENO SULBARAN, NELSON JOSÉ MORENO SULBARAN, JOSÉ ROLANDO MORENO SULBARAN, JOSÉ OLINTO MORENO SULBARAN, JOSE ORSCAR MORENO SULBARAN y JOSÉ ISIDERIO MORENO SULBARAN, a un JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA .....

PRIMERO: Que es FUNCIONALMENTE INCOMPETENTE para conocer de la presente causa en razón del territorio de conformidad con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 47 eiusdem. Y así se decide. SEGUNDO: Que se considera COMPETENTE para decidir la demanda de DIVORCIO incoada por la ciudadana ILVANA SULBARÁN DÁVILA, contra el ciudadano JESÚS GABRIEL CASTAÑEDA, al JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, con sede en la población de Tovar Estado Mérida, al cual le corresponderá pronunciarse en cuanto a la presente demanda DIVORCIO ORDINARIO. Y así se decide. TERCERO: Por virtud de los pronunciamientos anteriores se DECLINA LA COMPETENCIA en el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, con sede en la población de Tovar, Estado Mérida. CUARTO: De conformidad al artículo 252 del Código de P.....

PRIMERO: su INCOMPETENTENCIA para conocer de la presente PETICION DE HERENCIA EN RAZÓN DE LA MATERIA, interpuesto por los ciudadanos JUAN PEDRO TREJO TORRES, MARIA ARACELIS TREJO TORRES Y BEATRIZ ADRIANA TREJO TORRES, venezolanos, mayores de edad, solteros los dos primeros y casada la tercera, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14916.926, V-14.401.499 y V-15.775.810, domiciliados el primero y la última en Mérida y la segunda en Caracas y hábil., de conformidad con los artículos 60 del Código de Procedimiento Civil, y 177, 452 y 453 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y Adolescente. Y así se decide. SEGUNDO: Considera como Tribunal COMPETENTE para decidir la presente solicitud de PETICION DE HERENCIA, correspondiente a los mencionados ciudadanos antes identificados, a cualquiera de los TRIBUNALES DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, con sede en la ciudad de Mérida Estado Mérida, de conformidad con el artículo 177 d.....