De los dispositivos legales, Constitucionales y de las sentencias parcialmente trascritas se evidencia que el legislador privilegia la realización del proceso por encima del cumplimiento de formalidades no esenciales, lo cual es aplicable al caso de autos, por cuanto la publicación íntegra de la solicitud de expropiación y la certificación de gravámenes, por los elevados costos de publicación debidamente acreditado a los autos, por una parte, impide la continuación de la causa, y por la otra, quien pretenda un derecho legítimo sobre el bien objeto de expropiación quedan conforme a derecho emplazados mediante el respectivo edicto, sin perjuicio de la designación del defensor ad litem de ser necesario; por lo que la formalidad exigida en el artículo 26 de la Ley de Expropiación por Causa de Utilidad Pública o Social, constitutivo de la publicación de la solicitud de expropiación y la certificación de gravámenes impide la continuación del juicio y con ello, que se obtenga una d.....

el artículo 264 del Código de Procedimiento Civil en el que se indica: "Para desistir de la demanda y convenir en ella se necesita tener capacidad para disponer del objeto sobre que verse la controversia y que se trate de materias en las cuales no estén prohibidas las transacciones". Del contenido de dicha disposición legal, se desprende que la materia sometida a esta consideración, no está sujeta a prohibición legal, para disponer del objeto, pudiendo convenir el demandado en la presente acción, por lo que deberá homologarse tal acto. Así mismo, de acuerdo a la Ley adjetiva la parte demandada en el presente juicio, solicitó se homologue el Convenimiento, reconociendo formalmente tanto el contenido del documento de fecha 30 de enero de 2015, por ser cierto el mismo; así como también reconoce la firma que aparece estampada del instrumento legal, tal y como consta de los textos anteriormente transcritos, la homologación debe verificarse de inmediato por este Tribunal, en los tér.....

De las actuaciones que integran el presente expediente, este juzgador observa que las partes han convenido libremente, en los términos precedentemente señalados, y por cuanto, quiénes convinieron fueron las partes involucradas en la presente controversia, a saber, por la parte actora el ciudadano Milton Iván Lobo Alarcón, abogado en ejercicio, inscrito en Inpreabogado bajo Nro. 70.896, en su carácter de endosatario en procuración del ciudadano Jorgen Alfonso Barrios Quintero, plenamente facultado para convenir, desistir, transigir, en su representación, como se puede verificar al endoso de la letra de cambio objeto del presente juicio, y quien acepto la proposición que hace la parte demandada en todo y cada uno de sus términos e indicando que nada quedan a deber por este concepto ni por ningún otro concepto derivado de la presente transacción; y por la parte demandada, el ciudadano Luis Alberto Dugarte Araque, junto con su cónyuge, ciudadana Carmen Esperanza Urquiola de Dugarte, debida.....