Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 12/06/2009

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 27711 N° Sentencia : 1726 Fecha: 12/06/2009
Procedimiento:
Prescripción Adquisitiva
Partes:
ELADIO ENRIQUE GUTÍERREZ GUTÍERREZ Y BETTY MARÍA GUTÍERREZ GUTIERREZ CONTRA JUAN GABRIEL ARAQUE RAMÍREZ
Resumen:
DECLARA: PRIMERO: Sin lugar las cuestiones previas, consagradas en los ordinales 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil y 6to ejusdem, con fundamento específicamente en los numerales 4°, 5° y 6° del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se ordena notificar a las partes de la presente decisión por haberse proferido fuera del lapso previsto de conformidad a lo previsto en los artículos 352 del Código de Procedimiento Civil, y en virtud de los lapsos recursivos previstos en el artículo 357 ejusdem, se ordena librar boletas de notificación a ambas partes para que las practique en el domicilio procesal establecido por ellas a los autos, y entregársela al Alguacil para que las haga efectivas. Y por cuanto la parte actora fijó el domicilio procesal al folio 4 del libelo, ubicado en la Calle Principal del Caserío la Huerta, jurisdicción de la Parroquia Lagunillas Municipio Sucre del Estado Mérida, y para la practica de la misma se comisiona al JUZGAD.....
Juez/Ponente:
Yolivey Flores
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito
arriba

N° Expediente : 28204 N° Sentencia : 1724 Fecha: 12/06/2009
Procedimiento:
Cobro De Bolívares Por Intimación
Partes:
LUDOLFO ALBERTO, ROSANA AUXILIADORA E IDALBA COROMOTO MARTINEZ VALERO CONTRA BARROETA PARRA JUDHY CELENY
Resumen:
PRIMERO: homologar, como en efecto así será lo decidido en la transacción celebrada entre las partes, de conformidad con lo previsto en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 1.718 del Código Civil, y por cuanto las partes tienen suficiente capacidad para disponer de lo comprendido en la transacción conforme a lo previsto en el Artículo 1.714 del Código Civil, y habida consideración que de acuerdo con el Articulo 255 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 1.718 del Código Sustantivo, la transacción tiene entre las partes la misma fuerza de la cosa juzgada, y en razón de que la transacción no está fundada en documentos falsos en los términos del Artículo 1.721 del texto legal sustantivo ya señalado, ni se puede producir nulidad en orden a lo previsto en el Artículo 1.147 del Código Civil, ya que no existe error de derecho en la referida transacción, debiendo destacar que según el Artículo 1.666 ejusdem, los.....
Juez/Ponente:
Yolivey Flores
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito
arriba

N° Expediente : 28245 N° Sentencia : 1725 Fecha: 12/06/2009
Procedimiento:
Prescripción Adquisitiva
Partes:
JESÚS EDUARDO PAREDES LOBO, MARIA DE LAS MERCEDES PAREDES DE PICON, ALCIRA MARÍA LEON DE PAREDES, JOSÉ ARGIMIRO PAREDES LEON, GUSTAVO ADOLFO PAREDES LEON Y ALCIRA MARÍA PAREDES LEON CONTRA JUANA BAUTISTA RODRIGUEZ DE QUINTERO, JOSÉ DE LA CRUZ QUINTERO RODRIGUEZ, MARÍA OLIVA QUINTERO RODRIGUEZ DE SANCHEZ, JUAN BAUTISTA QUINTERO RODRIGUEZ, MARÍA TERESA QUINTERO RODRIGUEZ DE LOPEZ, JOSÉ ELADIO QUINTERO RODRIGUEZ, MARÍA EVANGELINA QUINTERO RODRIGUEZ DE RUIZ, MARÍA ALICIA QUINTERO RODRIGUEZ DE CARTEL
Resumen:
PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA interpuesta por el abogado LUIS ANTONIO PERNIA GARCIA, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad Nº 8.000.855, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 67.092 y de este domicilio, actuando en este acto en su condición de Apoderado Judicial de los demandantes SEGUNDO: Se ordena la notificación a la parte actora de la presente decisión, de conformidad con el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil. Cuya notificación se hará a la propia parte y/o su apoderado judicial, haciéndoles saber que el día siguiente a aquél en que conste en autos, la fijación en la cartelera del Tribunal sobre su notificación, empezará el cómputo del lapso para el ejercicio de los recursos que sean procedentes en esta instancia, hágase la notificación en la forma establecida en dicha norma. Líbrese la boleta de notificación ordenada. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.
Juez/Ponente:
Yolivey Flores
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados