PRIMERO: INADMISIBLE la demanda que por TACHA DE DOCUMENTO PÚBLICO incoara el ciudadano JOSÉ MIGUEL GONZÁLEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V.-8.005.430, domiciliado en el Municipio Sucre del Estado Mérida, debidamente asistido por la Abogada LILIANA VIANEY BARRIOS QUINTERO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 74.745, contra la ciudadana AURORA GONZÁLEZ. Y ASI SE DECIDE.- SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Y ASÍ SE DECIDE.- TERCERO: Por cuanto la presente decisión se pública fuera del lapso legal, de conformidad con los artículos 251 y 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena notificar a las partes o en su defecto a sus apoderados judiciales, haciéndole saber que el lapso legal para interponer los recursos que sean procedentes contra la decisión dictada en el presente juicio, comenzará a computarse pasados que sean diez días de despacho siguientes a aquél en que conste en autos la última de las notifi.....

PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE la apelación interpuesta por el abogado RAMON ABRAHAN OVIEDO MONTOYA, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana NAYALY DEL CARMEN ESPINOZA, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V 3.769.607 de este domicilio, contra el auto dictado en fecha 24 de Febrero de 2.010, por el Juzgado del Municipio Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida en el cual decreto medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre un inmueble propiedad de la demandada. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se revoca el auto dictado por el Juzgado del Municipio Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, de fecha 04 de Marzo de 2010, en el cual oye la apelación interpuesta contra el auto que decreta la medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar dictada el día 24-02-2010. Y ASÍ SEDECIDE. TERCERO: Por la naturaleza de la presente decisión no se condena a la parte apelante al pago de las costas del proceso. Y.....

PRIMERO: CON LUGAR LA PARTICIÓN DE BIENES HEREDITARIOS, intentada por la ciudadana MARIA CRISTINA MORENO COLLAZO, en su carácter de cónyuge sobreviviente, contra los ciudadanos: ANA JULIA RANGEL DE SUESCUN, MARIA ADOLIAS RANGEL DE LEÓN, VALERIA RANGEL MORENO, MARÍA ANGÉLICA RANGEL MORENO, SIMÓN ANTONIO RANGÉL MORENO, EMILIANO RANGEL MORENO, MARCOS TULIO RANGEL MORENO, RODRIGO RANGEL MORENO, GERARDO ALFONZO RANGEL MORENO y BETTY DEL CARMEN RANGEL MORENO, en su orden respectivo, de este domicilio y hábiles, como coherederos del de cujus ciudadano MAXIMILIANO RANGEL, en consecuencia se ordena una vez quede firme la presente decisión, conforme al segundo aparte del artículo 780 del Código de Procedimiento Civil, emplazar a las partes para el DÉCIMO día de despacho siguiente, a los fines del nombramiento del partidor, a quien se le advierte que dicha partición deberá versar en el caso de la cónyuge sobreviviente sobre el cincuenta por ciento más un derecho que le corresponde y en el caso de.....