PRIMERO: Se declara con lugar la demanda incoada por el ciudadano YOHINER LEONARDO PAREDES GUERRERO, titular de la cédula de identidad 16.656.797, debidamente representado por el procurador de trabajadores RONALD EDUARDO CALDERON JEREZ, titular de las cédula de identidad 14.204.472 e inscrito en el Inpreabogado bajo el número 108.464, en contra de la sociedad mercantil TELEVISORA ANDINA DE MERIDA (TAM), inscrita en el Registro Mercantil Primero de la circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 14 de octubre de 1982, bajo el número 85, tomo 32, por cobro de beneficio de alimentación. SEGUNDO: Se condena a la sociedad mercantil TELEVISORA ANDINA DE MERIDA (TAM), a pagar al demandante YOHINER LEONARDO PAREDES GUERRERO la cantidad de CIENTO NOVENTA Y UN MIL SEISCIENTOS BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. 191.160,00).

El día de hoy viernes 13/01/2017, se deja constancia de la incomparecencia del ciudadano JUAN CARLOS GONZALEZ GUERRERO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad V- 15.686.481 a la audiencia fijada para el día de hoy. En consecuencia, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara Desistido el presente procedimiento de NOMBRAMIENTO DE CURADOR AD-HOC por disposición expresa del artículo 514 de la Ley Orgánica para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia, se declara extinguida la instancia y terminado el asunto con el archivo del expediente. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

Por lo tanto Este Juzgador en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el artículo 189 del Código Civil Venezolano, DECLARA CON LUGAR LA SEPARACIÓN POR MUTUO ACUERDO de los ciudadanos: LISBETH DEL VALLE PERNIA ARAQUE Y ROBERTO ALEXANDER BRICEÑO DIAZ, identificados anteriormente, haciendo la advertencia que una vez transcurrido un año contados a partir de esta misma fecha, sin que durante el hubiere ocurrido reconciliación alguna, este Tribunal procediendo sumariamente y a petición de uno cualquiera de los cónyuges, declarará la conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio, previa la Notificación al otro cónyuge y con vista al procedimiento anterior.- Por las razones antes expuestas así se Decide.- Publíquese y regístrese la anterior sentencia.- EL JUEZ TITULAR.- Abg. José Daniel Rodríguez G.- LA SECRETARIA TITULAR. Abg. Consuelo Rondon

acepta la declinatoria de competencia por razón de la materia para conocer y decidir el presente expediente, efectuada por el Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Meidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, mediante auto de fecha 19 de octubre de 2016 y, en consecuencia, se aboca al conocimiento de este proceso. Por consiguiente, désele entrada con la nomenclatura particular de este Tribunal al presente expediente y el curso de Ley correspondiente. Ofíciese lo conducente al Tribunal declinante. Se advierte a las partes que, de conformidad con la segunda parte del artículo 353 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 75 eiusdem, disposiciones estas que resultan aplicables a este proceso por la remisión que el artículo 197 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en el tercer día de despacho siguiente a la fecha de la presente decisión, la presente causa continuará su c.....

acepta la declinatoria de competencia por razón de la materia para conocer la presente solicitud, efectuada por ante el Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra y Olmedo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en El Vigía, mediante decisión de fecha 03 de noviembre de 2016, que obra agregada al folio 8, en conse¬cuencia, se avoca al conocimiento de este proceso. Por consiguiente, désele entrada con la nomenclatura particular de este Tribunal a la presente solicitud y el curso de Ley correspondiente. Ofíciese lo conducente al Tribunal declinan¬te. En cuanto a la admisión de la referida solicitud de inspección judicial, el Tribunal resolverá lo conducente por auto separado

Por recibido, fórmese expediente, désele entrada y el curso de ley correspondiente, háganse las anotaciones en los libros respectivos y el Tribunal por auto separado resolverá lo conducente.- LA JUEZ, ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO. EL SECRETARIO, ABG. ARMANDO JOSÉ PEÑA

Este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, SEDE MÉRIDA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 365 y 518 Y DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, LES IMPARTE SU APROBACIÓN Y EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LEY, HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo que corre inserto al folio 2 y su vto suscrito por los ciudadanos DENIS FRANKLIN SALAZAR RODRIGUEZ y MARÍA YOHANA FLORES REINA, en fecha 19/12/2016, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Se ordena el cierre y el archivo del presente expediente. Así se decide. Certifíquese por Secretaría, la (s) copia (s) fotostática (s) de la decisión dictada en esta misma fecha, de conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Ci.....

esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, les imparte su aprobación y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 385 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes, se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 16 de Diciembre de 2016, por los ciudadanos JHON ALEJANDRO RANGEL VELASQUEZ y BETSABE DEL CARMEN DURAN SANTIAGO, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Se ordena el cierre y el archivo del presente expediente. Así se decide. Certifíquese por Secretaría, la (s) copia (s) fotostática (s) de la decisión dictada en esta misma fecha, de conformidad con los Artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase .....

DISPOSITIVA. ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: Primero: Declara con lugar la fórmula alternativa a la prosecución del proceso como lo es la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, contenida en el artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal, e impone a los acusados, ciudadanos Tomas Michel Rivas Romero, Venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nº V-11.958.005, el proceso a prueba por el lapso de un (01) año, contados a partir del 11 de enero de 2017 y en consecuencia se les impone a los acusados las siguientes condiciones: 1.- Presentación ante la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario a los fines que designe delegado de prueba, que supervisará el cumplimiento de las condiciones aquí impuestas. 2.-.....

En base a las consideraciones anteriores, este Tribunal Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar el recurso de apelación interpuesto por la parte actora recurrente, contra la sentencia proferida por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha 07 de noviembre de 2016. SEGUNDO: Nula la sentencia recurrida. TERCERO: Repone la causa al estado de que el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial, se pronuncie en cuanto a los escritos presentados por ambas partes de fecha 20 de octubre y 02 de noviembre de 2016. CUARTO: .....