PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DICTA SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA en los términos siguientes: PRIMERO: DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, DAÑOS Y PERJUICIOS, seguido por el abogado en ejercicio CLÍMACO MONSALVE OBANDO, en su condición de apoderado judicial del ciudadano JULIO CÉSAR VERA PEÑA, en contra del ciudadano VICENTE DAVID ARAQUE FERNÁNDEZ, todos ut supra identificados, de conformidad con el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Notifíquese a la actora de la presente decisión en su domicilio procesal, todo conforme a lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, haciéndole saber que el lapso para que .....

DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Inadmisible la demanda de divorcio y su pretensión de conversión en divorcio, interpuesta por el ciudadano DUMAN EMRRIQUE SOLARTE, en contra de la ciudadana KLARYS DEL CARMEN MORANTES DE SOLARTE, por la existencia de inepta acumulación de pretensiones. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: La presente decisión es apelable en ambos efectos en orden a lo previsto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Por cuanto la decisión sale dentro del lapso legal no se requiere la notificación de la parte actora. QUINTO: Publíquese la presente decisión en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia. V .....