DISPOSITIVA En orden a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, actuando en sede de protección del niño y del adolescente, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en la presente causa, en los términos siguientes: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta el 20 de septiembre de 2006, por la ciudadana GLADYS TERESA RAMÍREZ DÁVILA, debidamente asistida por la abogada en ejercicio YRIA YRENE CARRERO GUILLÉN, en su condición de parte solicitante de la medida de protección, contra el auto dictado en fecha 09 de agosto de 2006, por el Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Sala de Juicio N° 2, mediante el cual acordó el retorno y permanencia del niño ELÍ ALFONSO GUILLÉN GONZÁLEZ, en el hogar de sus padres pa.....

JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, trece (13) de noviembre de dos mil seis (2006). 196° y 147° Por recibido, el presente expediente en apelación, désele entrada y el curso de ley correspondiente; se advierte a las partes que a tenor de lo dispuesto en los artículos 118 y 520 del Código de Procedimiento Civil, dentro de los cinco (5) días hábiles de despacho siguientes a la presente fecha, podrán solicitar la constitución de asociados y promover pruebas que sean admisibles en esta instancia; y que, de conformidad con lo previsto en el artículo 517 eiusdem, los informes correspondientes deberán ser presentados en el vigésimo día de despacho siguiente a la fecha de este auto, salvo que se haya pedido la elección de asociados, en cuyo caso, este término se computará a partir de la constitución del Tribunal con Asociados. .....

DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circuns¬cripción Judicial del Estado Mérida, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autori¬dad de la Ley, dicta sen¬tencia en los términos siguientes: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de hecho ¬interpuesto en fecha 18 de octubre de 2006, por las abogadas ZULMA MARÍA CARRERO DE ARAQUE y MARIAL SCARLET QUINTERO GONZÁLEZ, quienes actuaron con el carácter de apoderadas judiciales del ciudadano WASIM ABDUL PAGHI JBOUR, contra la negativa del JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, de admitir el recurso de apelación intentado contra la decisión de fecha 28 de septiembre de 2006, en el juicio seguido por la abogada CARLAURA MOLERO CONTRERAS, contra la empresa mercantil BODEGÓN DE ELÍAS C.A., p.....

Vencido como se encuentra el lapso para que las partes interpongan recurso de apelación contra la decisión de fecha 07 de noviembre de 2006, y de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, SE DECLARA FIRME la misma. En consecuencia, virtud de que no existen más actuaciones que realizar, se acuerda el cierre y archivo del presente expediente. Así se decide. Certifíquese copia del presente auto.-

GADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO, Y MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, a los trece (13) días del mes de noviembre del año dos mil seis (2006). 196° y 147° Por recibido, désele entrada y el curso de ley correspondiente. Y de conformidad con lo previsto en el artículo 96 del Código de Procedimiento Civil, se abre un lapso de ocho (08) días hábiles a los fines previstos en dicha disposición, en la advertencia de que el Tribunal dictará su fallo al noveno (09) día.- El Juez Temporal, Homero José Sánchez Febres La Secretaria, María Auxiliadora Sosa Gil En la misma fecha se le dio entrada bajo el N° 4 5 7 8.-

Vencido como se encuentra el lapso para que las partes hagan uso de la facultad de solicitar aclaraciones o ampliaciones, y, o interpongan los recursos contra la decisión de fecha 26 de octubre de 2.006, no tiene recurso alguno de conformidad con lo establecido en los artículos 252 y 314 del Código de Procedimiento Civil, se declara firme la misma y se acuerda bajar el expediente al Tribunal de la causa. Así se decide. Certifíquese copia del presente auto; remítase el presente expediente con oficio y désele salida.

Por recibido, désele entrada y el curso de Ley correspondiente. Y vista la Inhibición que se contraen las actuaciones que anteceden, este Juzgado, de conformidad con las previsiones del artículo 89 del Código de Procedimiento Civil, resolverá lo conducente dentro de los tres (03) días siguientes a la fecha de hoy.-