Primero: SU COMPETENCIA para conocer y decidir el Recurso de Nulidad contra la Providencia Administrativa, interpuesto por Coca Cola Femsa de Venezuela S.A. (antes Panamco de Venezuela, S.A.), domiciliada en la ciudad de Mérida, capital del Estado Bolivariano de Mérida, en contra de la Providencia Administrativa de fecha 03 de noviembre de 2014, en el expediente N° 046-2013-01-00536 que declaro con lugar la denuncia de tercerización interpuesta por LUIS AMADEO FLORES MONSALVE, titular de la cedula de identidad número: 17.521.582. Segundo: ADMITE el RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO interpuesto Coca Cola Femsa de Venezuela S.A. (antes Panamco de Venezuela, S.A.), domiciliada en la ciudad de Mérida, capital del Estado Bolivariano de Mérida, en contra de la Providencia Administrativa de fecha 03 de noviembre de 2014, en el expediente N° 046-2013-01-00536 que declaro con lugar la denuncia de tercerización interpuesta por LUIS AMADEO FLORES MONSALVE, titular de la cedula de identid.....

Primero: SU COMPETENCIA para conocer y decidir el Recurso de Nulidad contra la Providencia Administrativa, interpuesto por Coca Cola Femsa de Venezuela S.A. (antes Panamco de Venezuela, S.A.), domiciliado en la ciudad de Mérida, capital del Estado Bolivariano de Mérida, en contra de la Providencia Administrativa de fecha 03 de noviembre de 2014, en el expediente N° 046-2013-01-00535 que declaro con lugar la denuncia de tercerización. Segundo: ADMITE el RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO interpuesto Coca Cola Femsa de Venezuela S.A. (antes Panamco de Venezuela, S.A.), domiciliado en la ciudad de Mérida, capital del Estado Bolivariano de Mérida, en contra de la Providencia Administrativa de fecha 03 de noviembre de 2014, en el expediente N° 046-2013-01-00535 que declaro con lugar la denuncia de tercerización. Tercero: Se ordena la notificación del INSPECTOR DEL TRABAJO, Jefe de la Inspectoría del Trabajo del Estado Mérida, de conformidad con lo dispuesto en artículo 78 de la Ley.....

Primero: El DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en la demanda incoada por el ciudadana JOSE SALVADOR MARQUEZ DAVILA contra la entidad de trabajo SOCIEDAD CIVIL LÍNEA DE TAXIS EL RODEO PLAZA. Segundo: No hay condenatoria en costas.