Por las consideraciones anteriormente hechas este Juzgado PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, la Constitución y sus Leyes, Declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda de DIVORCIO intentada por el ciudadano JOSE RAMON MEDINA CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-8.081.432, domiciliado en la ciudad de Mérida, Estado Mérida y hábil, debidamente representado de abogado contra su cónyuge la ciudadana BEATRIZ RODRIGUEZ CARRASQUERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-8.529.424, domiciliada en la ciudad de Mérida, Estado Mérida y hábil, de conformidad con el ordinal 2° del artículo 185 del Código Civil, relativa al abandono voluntario en que incurrió la cónyuge demandada en contra de su cónyuge, por cuanto dicha causal quedó demostrada en autos. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: En c.....

PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR, la acción de COBRO DE BOLIVARES (VÍA EJECUTIVA), incoada por el Abogado HÉCTOR JOSÉ MARTOS SANTOS, en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil BANCO ANDINO VENEZOLANO C.A. y, de conformidad con lo establecido en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, se condena a la parte demandada, la empresa VALLAS ANDINAS (VALLANDINA C.A.) y al ciudadano RODRÍGUEZ BUSTAMANTE JUAN MANUEL, ya identificado, al pago de la cantidad de SEIS MILLONES CINCUENTA Y SIETE MIL BOLÍVARES (Bs.6.057.000,00), actualmente equivalentes a SEIS MIL CINCUENTA Y SIETE BOLÍVARES FUERTES CON CERO CÉNTIMOS (Bs.F.6.057,00) que corresponde al monto del capital de los documentos cambiarios (pagarés). Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: CON LUGAR el pago de los intereses de mora adeudados, calculados sobre la cantidad condenada a pagar en el numeral Primero del dispositivo, mediante experticia complementaria del fallo, y de acuerdo con los parámetros e.....

este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de La Constitución y sus Leyes declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda por vía intimatoria, fundamentada en un cheque, propuesta por el apoderado judicial de la parte demandante abogado en ejercicio EDUARDO MASINI SANDIA, e Inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 76.417, actuando en su carácter de Representante legal del ciudadano MARIO MOLINARI ANDUEZA, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad número V- 8.001917, domiciliado en Mérida Estado Mérida, quien incoa formal demanda por el procedimiento de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, en contra del ciudadano ALIRIO CONTRERAS CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 10.101.704, domiciliado en Mérida Estado Mérida. Ya que el mismo no fue protestado en la oportunidad correspondiente de conformidad con los artículos 452, 491 y 492 del Código de Comercio en concordancia con el .....