JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, dieciséis de octubre de dos mil doce. 202° y 153° Vencido como se encuentra el lapso legal de suspensión de la presente causa, a que se contrae el auto de fecha 14 de agosto de 2.011, que riela del folio 133 al 137 y sus respectivos vueltos del presente expediente, este Tribunal reanuda el presente juicio a partir del día de hoy inclusive, al mismo estado en que se encontraba para el momento de la suspensión, vale decir, en ejecución de la sentencia. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/dsf.- EXP. 9570

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, dieciséis de octubre de dos mil doce. 202° y 153° Como quiera que del cómputo que antecede se puede constatar que la oposición formulada al decreto intimatorio, por los abogados en ejercicio IVAN GOLFREDO MALDONADO PEREZ y FRANK REINALDO VERA OSORIO, en su condición de APODERADOS JUDICIALES de la intimada, ciudadana YELITZA MAUREL PLAZA FORNEZ, en fecha 10 de octubre de 2012, fue realizada dentro lapso legal previsto en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 652 de la citada norma adjetiva, deja sin efecto el decreto intimatorio de fecha 24 de abril de 2012 (folio 09 y vuelto) decretado en el presente juicio; y en consecuencia, la CONTESTACIÓN A LA DEMANDA tendrá lugar dentro de los CINCO DIAS DE DESPACHO siguiente al de hoy, en cualquiera de las horas señaladas en la tablilla.....

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, dieciséis de octubre de dos mil doce. 202º y 153º Vista la inhibición del JUEZ TITULAR que obra inserta a los folios 232 al 234 del presente expediente, este Tribunal procediendo de conformidad con el artículo 93 del Código de Procedimiento Civil Vigente, ordena pasar el conocimiento de la presente causa --mientras se decide la incidencia-- a otro Tribunal de la misma categoría, a cuyo efecto acuerda remitir original del presente expediente al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, a los fines de que aquel Juzgado Civil al que corresponda por distribución, conozca de la presente causa. Asimismo, y a los fines indicados en el artículo 95 eiusdem ordena remitir copias fotostáticas cerificadas de las actas conducentes a la inhibici.....

CUARTA: Por todas las razones legales, doctrinarias y jurisprudenciales anteriormente expuestas, es por lo que este Tribunal excluye del conocimiento de la presente causa al abogado FRANCISCO EFRÉN CERMEÑO ZAMBRANO, quien actúa como apoderado de la parte co-demandada ciudadana MARÍA ERCILIA BARRIOS LINAREZ, y en garantía de los derechos de la mencionada parte y por cuanto el presente juicio no puede entrar ni en suspensión ni en paralización, es por lo que la mencionada ciudadana debe otorgarle poder a otro abogado de su confianza, razón por la cual es por lo que el mencionado abogado aquí excluido deberá avisarle a la parte codemandada, por el medio más rápido para que provea lo conducente, todo ello por aplicación analógica del primer aparte del artículo 159 del Código de Procedimiento Civil, toda vez que los apoderados están sometidos en sus gestiones en el proceso, a las disposiciones del Código Civil, en cuanto a las facultades, deberes y formalidades, en concordancia a lo pautad.....