HACEN CONSTAR: hoy, último día del lapso legal, para que la parte demandada, ciudadana ANDREINA COROMOTO FORY LENIS, diera contestación a la demanda, que la prenombrada ciudadana, asistida por el abogado en ejercicio GUSTAVO CONTRERAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 56.393 y jurídicamente hábil, compareció por ante este Tribunal el día 11 de enero de 2011, siendo las 03:20 p.m, para consignar escrito de OPOSICIÓN DE CUESTIONES PREVIAS, contempladas en los ORDINALES 6º y 8º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, constante de dos (02) folios útiles y un (01) anexo en un (01) folio. Conste, en Mérida a los diecisiete (17) días del mes de enero de Dos Mil Once. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TEMPORAL, YENYFER MÁRQUEZ ROJAS ACZ/YMR/yp.

En tal sentido este Jurisdicente acuerda: PRIMERO: homologar, como en efecto así será lo decidido dicha transacción, de conformidad con lo previsto en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 1.718 del Código Civil, y por cuanto las partes tienen suficiente capacidad para disponer de lo comprendido en la transacción conforme a lo previsto en el Artículo 1.714 del Código Civil, y habida consideración que de acuerdo con el Artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 1.718 del Código Sustantivo, la transacción tiene entre las partes la misma fuerza de la cosa juzgada, y en razón de que la transacción no está fundada en documentos falsos en los términos del Artículo 1.721 del texto legal sustantivo ya señalado, ni se puede producir nulidad en orden a lo previsto en el Artículo 1.147 del Código Civil, ya que no existe error de derecho en la referida transacción, debiendo destacar que según el Artículo 1.666 ei.....

En consecuencia y conforme a lo solicitado este Tribunal observa que del examen de las actas procesales del presente expediente, se constata que la causa in comento se encuentra en la fase inicial del proceso, esto es, en la "FASE SUMARIA"; y que debido a su estado procesal actual, es imposible informar acerca de las resultas de la interdicción interpuesta, razón por la cual se acuerda oficiar a dicho Tribunal Penal participándole de tal circunstancia, y para mayor ilustración remítase en el mismo oficio, copia certificada de las actuaciones que conforman el presente expediente, a lo cual por este mismo auto se acuerda. En consecuencia expídase por Secretaría copia certificada de la totalidad del presente expediente (folio 01 al 39), de conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil vigente, insertándose al pié de la certificación el presente auto. Ofíciese y remítase la copia expedida. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TEMPORAL, .....

Este Tribunal acuerda conforme a lo solicitado por la prenombrada profesional del derecho y en consecuencia ordena librar los recaudos de citación a la ciudadana JUANA ZENAIDA MORA RAMÍREZ, plenamente identificada en autos, para que comparezca por ante este Juzgado dentro de los VEINTE DÍAS DE DESPACHO, siguientes a aquél en que conste en autos su citación, en cualesquiera de las horas de despacho señaladas en la tablilla del Tribunal, a fin de que de contestación a la demanda de conformidad con lo dispuesto en el artículo 344 del Código de Procedimiento Civil vigente. Líbrense Boleta de citación anexándosele copia certificada del libelo de la demanda con la orden de comparecencia al pie y entréguese al Alguacil de este Juzgado para que la haga efectiva. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TEMPORAL, YENYFER MÁRQUEZ ROJAS En la misma fecha se libraron los recaudos de citación y se le entregaron al Alguacil de este Tribunal para su efectividad. Cons.....

En tal sentido agréguense los escritos conforme la Ley. Conste.- EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TEMPORAL, YENYFER MARQUEZ ROJAS En la misma fecha se cumplió con lo ordenado en el auto anterior. Conste, LA SECRETARIA TEMPORAL, YENYFER MARQUEZ ROJAS ACZ/YMR/lvpr.-