PRIMERO: Su INCOMPETENTENCIA para conocer de la presente demanda de NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS, EN RAZÓN DE LA MATERIA, interpuesta por la ciudadana MARIA AGRIPINA SALINAS VIELMA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 8.045.894, de conformidad con los artículos 60 del Código de Procedimiento Civil, y 177, 452 ordinal "i" y el artículo 453 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y Adolescente. Y así se decide. SEGUNDO: Considera como Tribunal COMPETENTE para decidir la presente demanda de NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS, correspondiente a la mencionada ciudadana MARIA AGRIPINA SALINAS VIELMA, antes identificada, a cualquiera de los TRIBUNALES DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, con sede en la ciudad de Mérida Estado Mérida, de conformidad con el artículo 177 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide. TERCERO: Se ordena.....

PRIMERO: INCOMPETENTE FUNCIONALMENTE Y POR LA CUANTIA para conocer de la presente causa, y que cuya competencia se indica que corresponde al JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, a quien por distribución le corresponda, de conformidad con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide.- SEGUNDO: Considera COMPETENTE para conocer y decidir la presente demanda de COBRO DE BOLIVARES POR HONORARIOS PROFESIONALES, interpuesta por el abogado JOSÉ GREGORIO ROJAS ARANGUREN, contra la ciudadana FLOR DE MARÍA PLAZA DE PARRA, a un JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, que le corresponda por distribución. TERCERO: Por virtud de los pronunciamientos anteriores se DECLINA LA COMPETENCIA al JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, que le corresponda por distribución, al cual se ordena .....