Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/04/2006

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 8681 N° Sentencia : Fecha: 18/04/2006
Procedimiento:
Interdicto Restitutorio
Partes:
DTE: CLODOMIRO DE JESÚS RANGEL GIL. DDO: MARÍA DE LOS ANGELES DE PÉREZ.
Resumen:
PARTE DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: NIEGA LA ADMISIÓN DE LA QUERELLA INTERDICTAL RESTITUTORIA O DE DESPOJO interpuesta por el ciudadano CLODOMIRO DE JESÚS RANGEL GIL, a través de sus apoderados judiciales abogados VICTORIANO FLORES QUINTERO y MAYRA YELITZA FLORES VIELMA, en contra de la ciudadana MARIA DE LOS ÁNGELES DE PÉREZ. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no se produce especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: La inadmisibilidad de la presente querella interdictal restitutoria, es apelable libremente en orden a la previsión legal contenida en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Por cuanto la parte accionante se encuentra a derecho no se requiere su notificaci.....
Juez/Ponente:
Albio Antonio Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 964 N° Sentencia : Fecha: 18/04/2006
Procedimiento:
Intimación De Honorarios Profesionales
Partes:
DTE: ALÍ RAFAEL ALARCÓN QUINTERO. DDO: FUNDAULA
Resumen:
PRIMERO: Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Homologa el expresado PAGO y le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: Suspende medida de embargo ejecutivo decretada en fecha 22 de marzo de 1.993 y ejecutada en fecha 29 del mes y año, por el extinto Juzgado Segundo Subrogado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, actual JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, sobre: Un lote de terreno situado en la avenida Tulio Febres Cordero del Municipio el Llano de esta ciudad de Mérida, el cual tiene un área de CINCO MIL CIENTO TREINTA Y TRES METROS CUADRADOS CON DOSCIENTOS VENITIUN MILIMETROS (5.133,221 m2) cuyo uso es el de estacionamiento con la condición de que dicho uso no debe ser modificado con los siguientes linderos y medidas: FRENTE: En una .....
Juez/Ponente:
Albio Antonio Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 7611 N° Sentencia : Fecha: 18/04/2006
Procedimiento:
Indemnización De Daños Y Perjuicios
Partes:
DTE: IVÁN ALBERTO MASINI PEREZ. DDO: GOLFREDO MASINI PÉREZ, LIVIA JOSEFINA MASINI PÉREZ Y TERESA MASINI PÉREZ.
Resumen:
PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la oposición formulada por la parte accionante en contra de las pruebas OCTAVA y NOVENA que fueron promovidas por la parte accionada. SEGUNDO: Deben ser admitidas las pruebas de informes promovidas por la parte demandada, e impugnadas por la parte actora, signadas con la denominación OCTAVA y NOVENA, salvo su apreciación en la definitiva. TERCERO: Procédase a la admisión de las pruebas antes señaladas junto con las demás pruebas promovidas por las partes. CUARTO: Por la naturaleza del fallo no hay especial pronunciamiento sobre costas. QUINTA: No se requiere la notificación de las partes ya que las mismas se encuentran a derecho. SEXTO: La presente decisión tiene apelaci.....
Juez/Ponente:
Albio Antonio Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados