El Tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, en consecuencia se acuerda emplazar al ciudadano JESÚS MANUEL PÉREZ CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, de estado civil casado, titular de cédula de identidad Nº V- 12.487.468, domiciliado en El Valle, Sector Alto Viento, Vía La Culata, lote signado con el N° 7, ubicado frente a la estancia San Francisco, jurisdicción de la Parroquia Gonzalo Picón Febres, Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, email: cabilla1977@gmail.com y civilmente hábil, a los fines de que comparezca ante este Tribunal en el TERCER (3º) DÍA HÁBIL DE DESPACHO siguiente a aquel en que conste en autos su citación a exponer lo que a bien tenga con relación al Divorcio 185 (Sentencia Vinculante), solicitado por su cónyuge SANDRA YANET CARRERO CARRERO, antes identificada, actuando en su propio nombre y representación, y con vista de lo cual se re.....

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LAREPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO:SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 8º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, alegada por la parte demandada, ciudadana CONSUELO SANCHEZ, asistida por el profesional del derecho, abogado HERMES VERA AVILA, relativa a "La existencia de una cuestión prejudicial que deba resolverse en un proceso distinto". SEGUNDO: Se condena a la parte demandada-cuestionante por haber sido vencida en la incidencia, de conformidad con lo estipulado en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 867 en concordancia con el artículo 346 del Código de Proce.....