Las partes involucradas en el conflicto las que pueden hacerlo, y que en el caso sub examine, fueron específicamente por el ciudadano: EUSEBIO GERMANO PEREIRA DE LA HOZ, parte demandante, y su apoderado judicial abogado FORTUNATO SERGIO RICCI BERMUDEZ, y el ciudadano JOSÉ HUGO AVENDAÑO MATHEUS, parte demandada, debidamente asistido por el abogado en ejercicio RAMÓN ESTEBAN LOZANO, quienes en fecha veinticinco (25) de abril del año dos mil veintidós (2022), deciden transar, en los términos ya indicados dándose mutuas y recíprocas concesiones, por lo que quien suscribe el presente fallo determina que, evidenciado como fue dicha transacción hecha por las partes, y este acto es irrevocable aún antes de la homologación del Tribunal, y además se constató que por tratarse de derechos disponibles, vale decir, la presente pretensión se refiere a un juicio de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA Y CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, este Tribunal considera que no hay discusión, ni inconveniente legal y pa.....

Visto que la parte actora no ha dado más impulso procesal a la presente acción de amparo constitucional se debe declarar terminado el procedimiento, toda vez que los hechos alegados no afectan el orden público, dado que de las denuncia efectuada por la parte querellante no se verifica en forma alguna que las mismas afecten a una parte de la colectividad o al interés general, sino sólo a los intereses particulares de la accionante y, por otro lado, la denuncia no es de tal magnitud, que se vean vulnerados los principios que inspiran el ordenamiento jurídico. Y en efecto, resultando forzoso declarar el abandono del trámite de la acción constitucional interpuesta, de acuerdo a las normas y jurisprudencias citadas, por pérdida del interés procesal de la parte actora, y dar por terminado el procedimiento de Amparo Constitucional.