DISPOSITIVA En merito de los razonamientos de hecho y de derechos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal , hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara sin lugar el al Recurso de Apelación de Sentencia interpuesto por los Representantes de la Fiscalía Octava del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en contra de la sentencia absolutoria emitida por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, que en fecha 15 de Octubre del 2012, acordó absolver a los ciudadanos RAMON MARIA ARELLANO PERNIA y ARSENIO ARELLANO PERNIA, de los hechos atribuidos por la Representación Fiscal. .....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: UNICO: Declara inadmisible, de conformidad con el literal "c" del artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, el Recurso de Apelación, interpuesto por el ciudadano YOVANNY ORLANDO RODRIGUEZ MOLINA, en contra de la decisión emitida por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 01 de este Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 22 de Agosto de 2013, mediante la cual EL JUZGADO DE CONTROL Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, decretó con lugar la solicitud presentada por la Fiscalía Quinta del Ministerio Público del Estado Mérida, y a tenor de lo dispuesto en el artículo 30 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y artículos 23,.....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, conforme a lo establecido en el artículo 428 encabezamiento y literal "B" del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 448 ejusdem, DECLARA INADMISIBLE la apelación interpuesta por el Abogado Armando De La Rotta, en su carácter de Defensor Técnico Privado y como tal del encausado Robins José López, contra la decisión emitida en fecha 01-08-2013, en la que entre otras cosas decretó medida judicial privativa libertad en contra del referido encausado, por haber sido interpuesta la apelación de manera extemporánea. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES DR. GENARINO BUITRIAGO ALVARADO PRESIDENTE ACCIDENTAL-PONENTE DR. ÀLVARO CHACÒN CADENAS DR. ANA TERESA FERMIN

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Autos, interpuesto por el ciudadano EDGAR PATRICIO ROMERO, debidamente asistido por la Abogada en ejercicio MARLYN JOHANNA BOHORQUEZ VARGAS, en contra de la decisión tomada por Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 05 del Circuito judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, de fecha 22/04/2013 que negó la entrega del vehiculo automotor de las siguientes características: SERIAL DE LA CARROCERÍA: 1N69HAV105079, PLACA: CA706T, SERIAL DEL MOTOR, K0317TPM, MARCA: CHEVROLET, AÑO: 1980, COLOR SERIAL DE LA CARROCERIA: 1N69HAV105079, PLACA: CA706T, SERIAL DEL MOTOR: K0317TPM, MARCA: CHEVROLET, AÑO: 1980, COLOR: BLANCO, MODELO: CAPRICE, .....

DISPOSITIVA Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara con lugar el Recurso de Apelación de auto interpuesto Recurso de Apelación interpuesto por los Abogados Leonardo Terán y José Luis Quintero, actuando con el carácter de Defensores Técnicos Privados del ciudadano FERNANDO JESUS MORA PABON, en contra del punto del ejecútese de la sentencia que ordenó la reclusión del referido penado en el Centro Penitenciario de la Región Andina. SEGUNDO: Se designa como sitio de reclusión donde el penado FERNANDO JESUS MORA PABON, debe cumplir la pena corporal el Centro de Rehabilitación Llamados a Triunfar. En razón de los cual se ordena el traslado del referido penado hasta el antes mencionado Centro de Rehabilitación. Cópiese, publíquese y regístrese. Notifíquese a las partes, .....