En primer lugar, que la misma no puede hacerse efectiva de inmediato, por cuanto se debe notificar mediante oficio al Procurador General de la República, por imperio de lo previsto en el artículo 97 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, toda vez que conforme a la mencionada disposición legal, un servicio de interés público, antes de su ejecución, el juez debe notificar al Procurador o Procuradora General de la República y el SENIAT, es una institución que presta un servicio de interés público; en segundo lugar, habida consideración que si se ejecuta, sin efectuar tal notificación se causaría un retardo procesal innecesario al tener que reponer la causa en orden a lo consagrado el artículo 96 eiusdem, por cuanto la falta de notificación al Procurador o Procuradora General de la República, así como las notificaciones defectuosas, son causal de reposición en cualquier estado y grado de la causa, la cual podrá ser declarada de oficio por el Tribunal o a instancia d.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA dicho DESISTIMIENTO de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, se le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada y por haberlo solicitado la parte actora de manera expresa en el citado desistimiento se ordenará el desglose solicitado en la parte in fine de dicho desistimiento y se ordenará al archivo del presente expediente una vez que quede firme la presente decisión. Y ASÍ SE DECIDE. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO. LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO.

Désele entrada, fórmese expediente, háganse las anotaciones estadísticas correspondientes e impártasele el curso de Ley. Se admite la referida demanda por cuanto no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. Ahora bien, a los fines de impartirle el trámite correspondiente, este Tribunal exhorta al actor a que indique de manera expresa y con exactitud la dirección de la demanda de autos, quien deberá acreditarlo mediante diligencia. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO En la misma fecha se formó expediente, se le dio entrada bajo el Nº 09747 y se admitió. Conste, LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/yp.-

Este Tribunal conforme a lo solicitado, ordena oficiar nuevamente al GERENTE DEL BANCO NACIONAL DE AHORRO Y PRESTAMO, ubicado en la Avenida Venezuela, Torre Banco Nacional de Ahorro y Préstamo, Urbanización El Rosal, Caracas 1.060, a fin de ratificarle el oficio enviado en fecha 1° de Febrero de 2007, signado con el número 102-2.007, en vista de que hasta la presente fecha no consta a los autos la materialización de la información solicitada, por este Tribunal en la fecha supra indicada. Ofíciese nuevamente a dicho departamento. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO En la misma fecha se ofició al GERENTE DEL BANCO NACIONAL DE AHORRO Y PRESTAMO, bajo el N° 1.246-2008. Conste, LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/yp.

Désele entrada, fórmese expediente, háganse las anotaciones estadísticas correspondientes, y como quiera que la misma llena los extremos requeridos en el Código Civil y en el Código de Procedimiento Civil, y no siendo contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna otra disposición expresa de la Ley, admite la presente solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, cuanto ha lugar en derecho y se ordena impartirle el curso legal; sin embargo, y por cuanto este Tribunal considera que el objeto de la rectificación pretendida en el presente caso encuadra dentro de la previsión legal establecida en el artículo 769 del Código Adjetivo, ordena darle el trámite legal con arreglo al procedimiento previsto en los artículos 769 al 773 del señalado Código y así se decide. En tal virtud, y como quiera que el solicitante no ha indicado persona alguna contra la cual pueda obrar el cambio solicitado, se ordena como primer acto de procedimiento y antes que cualquiera otra actuación, .....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la solicitud formulada por la abogada en ejercicio MARÍA ESTHER QUINTERO DE MONSALVE, apoderada judicial de la parte actora, en cuanto a la reapertura del proceso, a los fines de fijar nuevamente oportunidad para que la parte actora insista en hacer valer el documento fundamental de la pretensión deducida, tachado incidentalmente por la parte demandada, por haber demostrado que la causa de la no comparecencia de la parte al mismo se debió a un hecho que no le puede ser imputable. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, se reabre el proceso en el estado en que se encontraba para el momento de la insistencia de hacer valer el documento fundamental .....

Este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, declara firme la citada sentencia. Ejecútese dicho fallo y ofíciese a los organismos competentes a los fines pertinentes. Líbrense las copias certificadas que soliciten los interesados y archívese el presente expediente. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO En la misma fecha se ofició a los organismos competentes bajo los números 1.242-2.008 y 1.243-2.008. Conste, LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/yp.-

PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: ROBERTO JOSÉ MARIN VILLARROEL y MARGARITA MEZONES, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante el Registro Civil del Municipio Autónomo Tomás Lander del Estado Miranda, en fecha 04 de julio 1968, según acta Nº 69. SEGUNDO: Por cuanto los co-solicitantes durante su unión matrimonial procrearon dos (02) hijo, que llevan por nombres: NARCISO JOSÉ MARIN MEZONES y NEIDA ISABEL MARIN MEZONES, quienes en la actualidad son mayores de edad, este Juzgado no dicta providencia alguna al respecto. TERCERO: Por cuanto los co-solicitantes manifestaron en forma expresa no haber adqui.....

En tal sentido este Tribunal acuerda homologar, como en efecto así será lo decidido, dicha transacción, de conformidad con lo previsto en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Artículo 1.718 del Código Civil, y por cuanto las partes tienen suficiente capacidad para disponer de lo comprendido en la transacción conforme a lo previsto en el Artículo 1.714 del Código Civil, y habida consideración que de acuerdo con el Artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 1.718 del Código Sustantivo, la transacción tiene entre las partes la misma fuerza de la cosa juzgada, y en razón de que la transacción no está fundada en documentos falsos en los términos del Artículo 1.721 del texto legal sustantivo ya señalado, ni se puede producir nulidad en orden a lo previsto en el Artículo 1.147 del Código Civil ya que no existe error de derecho en la referida transacción, debiendo destacar que según el Artículo 1.666 eiusdem, los contrat.....