al revisar el escrito contentivo de la cuestión previa, que lo que delata la parte demandada es que el actor está incurso en una falsa, ilegal e ilegítima representación legal de la sociedad mercantil DIMABAR C.A. porque la parte demandada contrató verbalmente "ab initio" con la citada empresa, lo que a todas luces no puede ser planteado incidentalmente mediante la utilización de la cuestión previa que nos ocupa, primero porque tal argumento no se subsume en el tipo legal que se analiza, que atañe únicamente a la capacidad para actuar en juicio, capacidad que sólo puede ser enervada bajo un argumento que señale en qué consiste la incapacidad para actuar en juicio; y en segundo lugar, porque el argumento utilizado de no haberse contratado con el actor amerita ser analizado al fondo de la controversia, a la luz de las pruebas que las partes traigan al proceso, razón por la que resulta obligante declara sin lugar la cuestión previa opuesta