. En el caso que nos ocupa, hay una incongruencia entre los hechos imputados en el formal acto de imputación y los que presentó la representación Fiscal en su escrito acusatorio, y no podemos tomar como base que el hecho de que los delitos por los cuales son acusados son menos graves que aquellos por los que fueron imputados, pues nuestro Código Orgánico Procesal Penal es claro al referirse en su artículo 125, al derecho que tiene el imputado a ser informado de manera específica y clara acerca de los hechos que se le imputan, a pedir o solicitar al Ministerio Público la práctica de diligencias de investigación destinadas a desvirtuar las imputaciones que se le formulen entre otros y el cumplimiento de estas formalidades no establece si favorece o no, simple y llanamente se habla del formal acto de imputación; razones éstas suficientes para que este Tribunal acuerde con fundamento en los artículos 190, 191 y 195 del Código Orgánico Procesal Penal, la NULIDAD ABSOLUTA del Escrito Acus.....

El Juzgado Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: Único: Declara improcedente la solicitud de revisión de medida privativa de libertad cursada por el abogado ARMANDO DE LA ROTTA. El fundamento legal de la presente decisión se encuentra en los Artículos 2, 26 y 257 Constitucional; 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Se obvia la notificación por cuanto se está publicando dentro del lapso legal correspondiente. Cúmplase.