Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/08/2005

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : LP01-P-2005-009236 N° Sentencia : Fecha: 19/08/2005
Procedimiento:
Auto Fundado De Calificacion De Flagrancia E Impos
Partes:
FISCAL DECIMO SEXTO ABOGADO FRANCESCO ZORDÁN; DEFENSA:ABOGADOS. JESÚS EDUARDO QUINTERO, FIDEL MOSALVE Y RAMÓN ENRIQUE BALZA OVALLES:IMPUTADOS: DAVID RIVERA TORO Y DAVID EFRAÍN RIVERA ARAUJO,.
Resumen:
DISPOSITIVA Por los fundamentos que anteceden, este Tribunal en Funciones de Control N° 01 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara con lugar la Aprehensión en situación de Flagrancia del Ciudadano DAVID RIVERA TORO, colombiano, titular de la cédula de identidad N° 81.479.001, de ocupación albañil, hijo de David Rivera Zuloaga y Olga Marina Toro Toro, de 52 años de edad, nacido en fecha 28-12-1953, residenciado en la calle 23, entre avenidas 7 y 8, casa N° 7-71, por estar llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Comparte la precalificación jurídica dada por el Ministerio Público por el delito de POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTRÓPICAS previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.....................................................................................
Juez/Ponente:
Antonio Esser
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control
arriba

N° Expediente : LP01-P-2005-009241 N° Sentencia : Fecha: 19/08/2005
Procedimiento:
Auto De Calificación De Aprehensión En Flagrancia
Partes:
IMPUTADO:JESÚS GARCÍA MÉNDEZ;FISCAL OCTAVO DEL MINISTERIO PUBLICO; VICTIMA : EL ESTADO VENEZOLANO.
Resumen:
DISPOSITIVA Este Tribunal en uso de la competencia para conocer, conferida por el Artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal para decidir, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CALIFICA EL HECHO COMO CULTIVO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el Artículo 35 aunado a la agravante contenida en el articulo 43 Ordinal 1°, todos de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas SEGUNDO: CALIFICA COMO FLAGRANTE LA APREHENSION, por haber sido efectuada cuando se estaba realizado el hecho, todo conforme a lo dispuesto Artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: ACUERDA CON LUGAR LA SOLICITUD DE APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de requerimiento facultativo por parte del Fiscal del Ministerio Público, conforme a lo dispuesto en el artículo 373 Ejusdem. CUARTO: ACUERDA CON LUGAR LA SOLICITUD DE MEDIDA PRIVATIVA DE LIBER.....
Juez/Ponente:
Antonio Esser
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control
arriba

N° Expediente : LP01-P-2002-000241 N° Sentencia : Fecha: 19/08/2005
Procedimiento:
Auto Fundado De Calificacion De Flagrancia E Impos
Partes:
FISACAL TERCERO ABOGADA SONIA ZERPA, IMPUTADO: DAVID RIVERA TORO;DEFENSA JESÚS EDUARDO QUINTERO, FIDEL MOSALVE Y RAMÓN ENRIQUE BALZA OVALLES;
Resumen:
DISPOSITIVA Por los fundamentos que anteceden, este Tribunal en Funciones de Control N° 01 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Decreta Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad consistente en la Presentación Periódica cada ocho (8) días por ante este Tribunal, y prohibición de salida de la jurisdicción sin previa autorización del Tribunal, de conformidad a lo establecido en los ordinales 3 y 4 artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ordena remitir al Tribunal Segundo de Control, las actuaciones del presente acto, en virtud de que el imputado se encuentra a la orden del referido despacho. TERCERO: Se acuerda expedir copias simples solicitadas por el representante fiscal y por los defensores privados. CUARTO: se deja expresa constancia que este tribunal en la audiencia respetó todos los derechos y garantías constitucionales, así como los tratados, acu.....
Juez/Ponente:
Antonio Esser
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados