Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Juicio nro. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LAS SOLICITUDES FORMULADAS ORALMENTE EN LA RESPECTIVA AUDIENCIA DE DEPURACIÓN DE ESCABINOS POR LOS ABOGADOS JESUS BRICEÑO FERNÁNDEZ, RAFAEL QUINTERO MORENO, FIDEL LEONARDO MONSALVE MORENO y SIRO DE JESUS GARCÍA MOLINA A FAVOR DE LOS CIUDADANOS HUGO EMIRO BENAVIDES MORALES, ANTONIO FRANCISCO PACHECO, SIOLY MARIA TORRES y JOSE GREGORIO OLIVO QUINTERO; RESPECTIVAMENTE, Y EN CONSECUENCIA, SE NIEGA LA SUSTITUCION DE LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD POR UNA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD DE LAS PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 256 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, por cuanto la decisión dictada en fecha 20-4-2.006 por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Juicio nro. 01 d.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Juicio nro. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD FORMULADA POR LOS ABOGADOS JESUS GERARDO QUINTERO y FIDEL LEONARDO MONSALVE MORENO A FAVOR DEL ACUSADO JORGE ENRIQUE LLOREDA AYALA Y EN CONSECUENCIA, SE NIEGA LA SUSTITUCION DE LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD POR UNA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, por cuanto en el presente caso, se mantiene latente la presunción de peligro de fuga, consagrada en el artículo 251, ordinales 1°, 2° y 3° del Código Orgánico Procesal Penal, todo ello de conformidad con los artículos 264 del Código Orgánico Procesal Penal y 51 de la Constitución Nacional. Y ASI SE DECIDE.