PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la cuestión previa consagrada en el numeral 2º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en los términos en que se indicó anteriormente. SEGUNDO: Sin lugar la cuestión previa consagrada en el numeral 3º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se condena en costas de la presente incidencia a la parte demandada de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, la contestación de la demanda tendrá lugar dentro de los cinco días de despacho siguientes a la última notificación de las partes. QUINTO: La presente decisión no es apelable en atención a.....

Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA dicho DESISTIMIENTO de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, se le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, da por terminado el presente juicio y una vez que quede firme la presente decisión se ordenará el archivo del presente expediente. Y A SI SE DECIDE. LA JUEZ TEMPORAL, DRA. CAROLINA GONZÁLEZ MORALES LA SECRETARIA TEMPORAL, GLORIA CAJAVILCA CEPEDA CGM/GCC/dsf.-

PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos NEIDA JOSEFINA QUINTERO ALBORNOZ y JORGE JOHNNY JIMÉNEZ QUINTERO, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante el Registro Civil de la Parroquia Sagrario, Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha 18 de febrero de 1.987, según acta Nº 15. SEGUNDA: Por cuanto los solicitantes han manifestado que procrearon una (1) hija durante la unión conyugal, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto, por cuanto la misma ya es mayor de edad. TERCERA: Por cuanto los solicitantes han manifestados que durante la vigencia de la unión conyugal no adquirieron bienes, este Tri.....