ESTE JUZGADO SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE LA OPOSICIÓN A LA MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS DEL ACTO ADMINISTRATIVO DICTADO POR EL CONSEJO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS DE LA UNIVERSIDAD DE LOS ANDES (ULA), EN FECHA 12 DE ENERO DE 2017, INTERPUESTA POR LOS ABOGADOS MARIEBE DEL CARMEN CALDERON RODRIGUEZ Y JUAN CARLOS SARACHE BALZA, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD Nº V-10.712.332 Y V- 11.467.463, EN SU ORDEN, E INSCRITOS EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO (INPREABOGADO) BAJO LOS NROS. 63.905 Y 129.009, ACTUANDO CON EL CARÁCTER DE APODERADOS JUDICIALES DE LA UNIVERSIDAD DE LOS ANDES (ULA). SEGUNDO: SE ORDENA LA EJECUCIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS DEL ACTO ADMINISTRATIVO DICTADO PO.....

ESTE JUZGADO SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE LA OPOSICIÓN A LA MEDIDA DE AMPARO CAUTELAR DECRETADA POR ESTE JUZGADO SUPERIOR, EN FECHA 13 DE FEBRERO DE 2017, INTERPUESTA POR LOS ABOGADOS MARIEBE DEL CARMEN CALDERON RODRIGUEZ Y JUAN CARLOS SARACHE BALZA, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD Nº V-10.712.332 Y V- 11.467.463, EN SU ORDEN, E INSCRITOS EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO (INPREABOGADO) BAJO LOS NROS. 63.905 Y 129.009, ACTUANDO CON EL CARÁCTER DE APODERADOS JUDICIALES DE LA UNIVERSIDAD DE LOS ANDES (ULA). SEGUNDO: SE ORDENA LA EJECUCIÓN DE LA MEDIDA DE AMPARO CAUTELAR, ACORDADA EN ESA SEDE JUDICIAL, EN FECHA 13 DE FEBRERO DE 2017, Y EN CONSECUENCIA SE REINCORPORE AL CIUDADANO ANDREY GROMISKO URDANETA MORALES AL CARGO DE DECANO TITULA.....

ESTE TRIBUNAL SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SU COMPETENCIA PARA CONOCER DE LA PRESENTE SOLICITUD DE AMPARO CONSTITUCIONAL INTERPUESTA POR EL CIUDADANO RAFAEL AVENDAÑO, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº V-19.899.907, REPRESENTADO LEGALMENTE POR LA ABOGADA MAYDA HOCEVAR, VENEZOLANO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-8.032.403, E INSCRITO EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO (INPREABOGADO) BAJO EL NRO. 28.157, CONTRA LA UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA (UBV). SEGUNDO: INADMISIBLE IN LIMINE LITIS LA PRESENTE ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL DE ACUERDO A LA MOTIVA DE ESTE FALLO Y DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL NUMERAL 5º DEL ARTÍCULO 6TO DE LA LEY ORGÁNICA DE AMPARO SOBRE DERECHOS Y GARANTÍAS CONSTITUCIONALES Y EN ESTE TAL SENTIDO, PUEDE EL ACCIONA.....