DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por la Fiscal Décimo Octava del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estadio Mérida, Extensión el Vigía, publicada en fecha 02 de Julio de 2008, mediante la cual Absolvió al ciudadano HENRY JOSE PERNIA, de los hechos atribuidos por la Fiscal Décima Octava del Ministerio Público, relacionado con el delito de Acto Carnal con Victima Especialmente Vulnerable; previsto y sancionado en el articulo 44 ordinal 1 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Segundo: Se ordena la celebración de una nuevo jui.....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada THAMARA DEL CARMEN PUENTES DE TAVIRA., Juez de Primera Instancia en funciones de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal, Extensión El Vigía del Estado Mérida, conformidad con lo previsto expresamente en los artículos 86 numeral 4, 87, 89 y 90del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 26 y 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. Cópiese, publíquese, compúlsese y remítase con Oficio al Tribunal de Origen Copia certificada de esta decisión y en cuanto el presente cuaderno de inhibición, remítase con Oficio al Tribunal que corresponde. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. GENARINO BUITRIAGO ALVARADO PONENTE DRA. MARIANELA MARIN ESTRADA .....

Por lo que, considera esta Alzada que la causal invocada por el Juez Inhibido, está ajustada a derecho, pues les impide conocer ahora, ya que no le es compatible con el principio de imparcialidad y objetividad del funcionario judicial. Ante tal circunstancia, debe DECLARARSE CON LUGAR LA INHIBICION PROPUESTA. Y así se determina. En virtud de lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION PROPUESTA POR EL DR. ALFREDO TREJO GUERRERO, por estar fundada en causa legal, todo ello por aplicación a lo dispuesto en el artículo 86 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal. DR. ERNESTO JOSE CASTILLO SOTO JUEZ PONENTE DE LA CORTE DE APELACIONES LA SECRETARIA, ABG. YEGNIN JOHRLADYS TORRES ROSARIO