PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Concluida la partición judicial de conformidad con el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto consta en los autos que no fueron formuladas objeciones al escrito de partición, y de esta manera cesa la comunidad sobre los bienes que fueron objeto de la misma. SEGUNDO: Que de acuerdo al informe presentado por el partidor, determinó que el inmueble objeto de la partición, ubicado en la Urbanización El Entable, casa N° 12, de la vereda 13, sector 1, Jurisdicción del Municipio Libertador del Estado Mérida, el cual tiene un área de construcción de 76, 6 Mts2, la cual tiene las siguientes medidas 8,15 mts de frente y 9,40 mts de largo, cuyos linderos so.....

este Tribunal niega tal solicitud, por cuanto no existen a los autos los referidos fotostatos, razón por la cual se exhorta a la prenombrada abogada, para que sufrague a través del Alguacil de este Tribunal, los gastos que conlleve la reproducción fotostática de los folios solicitados, lo cual deberá hacer constar mediante diligencia, y el Tribunal por auto separado proveerá lo conducente. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/pmv.-

PRIMERO: Que la sentencia definitiva dictada por este Juzgado en fecha 14 de mayo de 2013, inserta del folio 402 al 409 del presente expediente, quedó definitivamente firme, según se lee del auto dictado en fecha 24 de mayo del año en curso [ver folio 410]. SEGUNDO: Que transcurrió íntegramente el lapso concedido a la parte demandada, ciudadanas MARÍA FROILANA VERGARA VIUDA DE CERRADA, LUZ MARINA CERRADA VERGARA, LIGIA CERRADA VERGARA y LIVIA CAROLINA CERRADA VERGARA, de conformidad con el artículo 524 del Código de Procedimiento Civil, mediante auto de fecha 07/06/2013 [folio 412], sin que hubiesen cumplido voluntariamente con el referido fallo. TERCERO: Que dicho fallo es susceptible de ser ejecutado por la diligenciante, en consecuencia, resulta procedente la ejecución forzosa solicitada, y en tal sentido, este Tribunal de conformidad con el artículo 526 eiusdem considera procedente la ejecución forzada de la citada sentencia por tener fuerza de sentencia definitivamente firme.....

En tal sentido, agréguense los escritos de pruebas conforme la Ley, de igual manera, se deja constancia que los co- demandados ciudadanos, TERESITA DE JESÚS BURGOS DE VILLEGAS y WILLIAM RAFAEL VILLEGAS CARICOTE, no promovieron ningún género de prueba. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO En la misma fecha se cumplió con lo ordenado en el auto anterior. Conste.- LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/pmv.-