Por modo que, este Tribunal, de conformidad con el citado artículo 112 del Código de Procedimiento Civil Vigente, acuerda conforme a lo solicitado por la abogada MARITZA BARROETA VICTORIA, y ordena expedir por Secretaría dos (02) juegos de copias certificadas de la sentencia definitiva que obra del folio 78 al 87, y del auto que la declara firme que obra inserto al folio 89 del presente expediente; insertándose al pie de la certificación el presente auto. Cúmplase.- EL... ... JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO En la misma fecha se cumplió con lo ordenado en el auto que antecede. Conste, LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/yp.-

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Inadmisible la demanda que por cobro de bolívares por intimación interpuso la ciudadana ANA ROSA MEJÍAS RANGEL, en contra de la ciudadana MARÍA YADAVELY SOSA GÓMEZ, por no haber dejado transcurrir los noventa (90) días a partir del desistimiento homologado en la causa signada con el número 10.207, para volver a proponer la demanda, de conformidad con el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento no hay condenatoria en costas por la índole del fallo. TERCERO: Por cuanto la decisión sale dentro del lapso legal establecido en el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil, no se requiere la notificación.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la oposición formulada por el abogado JHONNY JOSÉ FLORES MONSALVE, en su condición de apoderado judicial de la ciudadana YANIRA JOSEFINA BRACHO SUÁREZ, parte demandada en el presente juicio, contra el escrito de pruebas promovido por la parte actora. SEGUNDO: Sin lugar la oposición de pruebas formulada por el abogado en ejercicio ALFREDO JOSÉ D´JESÚS MÁRQUEZ, apoderado judicial del ciudadano EDWIN HERIBERTO MEDINA BRICEÑO, parte actora en el presente juicio, contra las pruebas promovidas por la parte demandada. TERCERO: Se admiten las pruebas documentales promovidas por el abogado ALFREDO JOSÉ D´JESÚS MÁRQUEZ, apoderado judicial del ciudadano EDWIN HERIBERTO MEDINA BRICEÑO,.....